Acabo de terminar un post con la expresión "sexo social". Dicho así suena a tríos. (o cuartetos, que no de cuerda) (o quintetos, que no equipo titular en un partido de baloncesto) (o sextetos) (o el orfeón donostiarra en una partyhardcore...)
Voy a explicar el por qué yo no podría estar nunca en esa situación.- Si estuviera con dos mujeres desconocidas mi concepción de la justicia me haría estar preocupado de "cuantas veces con una" y lo intentaría equilibrar a "cuantas veces con la otra" , por lo que en vez de estar a lo que hay que estar, me preocuparía de ese equilibrio sexual.
- Si estuviera con mi pareja y otra mujer intentaría no disfrutar con la otra mujer.
- Si estuviera con una chica y un colega terminaría haciendo chistes con mi colega.
- Si estuviera con una chica y un desconocido intentaría quedar por encima de él y la competición y el sexo son dos cosas diferentes.
(He eliminado conscientemente la opción: mi pareja y un colega)
Así que me temo, por estas explicaciones lógicas, que no va conmigo. Ni eso ni lo de chupar pies. No lo puedo evitar: soy un tipo ordenado: de una en una. (las veces que haga falta)
Pd: cuidado con el link de los videos porno. Pasar algun antispyware despues
Me voy a desayunar.
4 comentarios:
Es lo más logico, siempre de uno en uno.
Y porque has eliminado la opción de mi pareja y un colega? Sería la más sensata, hay confianza y eso..
Y que hayas puesto dos entradas seguidas no te disculpa en absoluto de no ponerlas a la hora que hemos determinado.
Supongo que es esta entrada es la que nos haría gracia...jeje
¿Es más lógico? ¡Ay! Para gustos se hicieron los colores, en eso estoy de acuerdo. Pero que sea más lógico de uno en uno, sinceramente me parece muy poco tolerante. Es llamar "ilógicos" a los que gustamos de otros gustos.
¿Y eso de la hora acordada?
Uy, uy, aquí están pasando cosas...
Jajajajajaja...
Besuquines.
muchas cosas están pasando y más que van a pasar
Publicar un comentario