miércoles 11 de noviembre de 2009

Pregunta en caliente

El año pasado, al realizar uno de esos estudios que realizan los quiromantes con título que son algunos psicologos los estudiosos en cuestión notaron que las respuestas de los participantes cambiaban dependiendo de la temperatura del café con que agasajaban a sus cobayas los tutores del proyecto.

Una vez que se dieron cuenta de ello escogieron a 52 personas distribuyéndolos en dos habitaciones. Una a 16 grados y otra a 21. Los de la sala caliente se mostraron más cercanos al experimentador, más amigables. Es más, las respuestas sobre las percepciones de formas de diferentes objetos eran diferentes según la temperatura e incluso su manera de expresarse resultaba más amable.

Esto es: cuando tengas que hablar con alguien, que esté calentito.

De todas formas ya sabemos, por absoluta y sabia cultura popular, que el caracter de las zonas más frías es, precisamente, gélido.

La explicación científica, cosa que no se refleja en el estudio (y por eso lo de quiromantas..) es que asociamos a una temperatura agradable la sensación de bienestar, por lo que se genera una cantidad de serotonina de la misma forma que el ejercicio físico sube la temperatura corporal originando esa sensación de bienestar que se te queda después de correr un rato.

Si nuestro cuerpo genera calor en la situaciones que tenemos asociadas con algo agradable es lógico que con una temperatura ambiente cómoda nuestra relajación sea mayor y por eso mismo a mi me gusta empezar, al menos, debajo de las sábanas.

Ya lo decían aquellos: Ven a la escuela de calor y si tienes que preguntar algo: hazlo en caliente.

martes 10 de noviembre de 2009

Comentando la prensa

Como siempre, sobre la foto: más grande.

lunes 9 de noviembre de 2009

El español medio y la creatividad

El español medio no gusta de trabajar mucho.
El español medio dice que folla más de lo que realmente hace
El español medio dice que lo ha comprado más barato pero mucho más caro si te está contando lo que le costó.
El español medio intenta sentirse más listo que tú
El español medio va al futbol, queda con los amigos, bebe vino y come jamón.
Y si es motero, hace cosas como estas:


Porque este invento sólo se le puede ocurrir al típico y creativo español.
(Porque como todo el mundo sabe hay dos inventos españoles que han revolucionado el mundo: la siesta y la fregona)
(con dos cojones)

La violencia mutua (I)


Ultimamente han llegado a mi diferentes artículos y estudios sobre el mismo tema. El tema en cuestión es la violencia en el noviazgo.

Hoy mismo el diario (algo tendencioso) La Razón publicaba un reflejo de un supuesto estudio entre los menores y la agresividad en sus relaciones que más o menos venía a reflejar que los varones nacionales son el germen infame de las futuras agresiones realizadas en el seno de la casa desde aquí hasta el futuro.

Esta reflexión responde a la clara apreciación lógica existente en que el que es violento lo es siempre: en casa, en el colegio, con la pareja y con sus padres.

Parece que ya nos hemos acostumbrado a la realidad de aquellos jóvenes violentos que lo son en todas las facetas de su vida.

Pero violencia, como yo la entiendo, no sólo y exclusivamente se resume en repartir bofetadas como si fueramos trogloditas. En esta sociedad en la que nos movemos la violencia (del Lat. violentia) es un comportamiento deliberado, que provoca, o puede provocar, daños físicos o psicologicos a otros seres, y se asocia, aunque no necesariamente, con la agresión física, ya que también puede ser psícologica o emocional, a través de amenazas u ofensas.

Es decir, que hay muchos tipos de violencia y es más que probable que alguno desee estar muerto antes que soportar violencia no física en su entorno. (¿o no son violencias los bullying, mobbing, stalking, grooming... ?

Lo que no se puede es utilizar esa tremenda moda periodística tendenciosa que lleva a buscar culpables de todo, como el titular de esta semana que más o menos venía a decir que las mujeres ludópatas lo eran por la culpa de los malévolos agresores de sus maridos. (Aunque, después y leyendo el estudio, nunca se quiso decir eso)

Así que voy a intentar sacar una serie de datos de un informe tremendamente bien hecho que ha llegado a mis manos sobre la violencia en el noviazgo ya que se ha demostrado que una agresión física previa al matrimonio supone una probabilidad de un 51% de que esa agresión se repita a lo largo del primer año y medio de convivencia.

Expone el estudio que las mayores tasas de violencia se dan en las parejas entre 20 y 25 años, de forma mútua y con representaciones de violencia menor. El término mutua es importante para demostrar que uno de los grandes logros de la sociedad moderma es la equiparación en delitos que existe entre ambos sexos. Hago un resumen de datos (entre los sujetos de estudio, que son más o menos 1000 universitarios):

Violencia física: mujeres 32% hombres 30%
Violencia psicológica: mujeres 83% hombres 76%
Violencia severa: mujeres 6%. hombres 8%

Sin embargo casi todos los estudios analizados (el del artículo y los diferentes estudios de referencia) expresan que la violencia , cuando se da, suele ser mutua.

No con ello se busca una justificación, porque este no es un asunto de buenos y malos, sino que nadie y por supuesto ningun sexo está libre de pecado tal y como se nos intenta hacer ver en multitud de artículos periodísticos. Ni todos los hombres son malos, ni todas las mujeres se inventan las agresiones. Copio un párrafo:

Los hombres afirman agredir físicamente y sexualmente a sus parejas un mayor número de veces que ellas a ellos, pero el patrón opuesto aparece en el abuso psicológico. Respecto a las mujeres, la media de veces que declaran haber utilizado la agresión física es ligeramente superior a la media de veces que dicen haberla recibido por parte de sus parejas (salvo en severa). El mismo patrón emerge para abuso psicológico: las mujeres declaran haberlo ejercido en más ocasiones que haberlo recibido. Si nos fijamos en coerción sexual, las mujeres afirman haberla sufrido en más ocasiones que realizarla.

En breve prometo daros más datos.

Pd: gracias a la autora del estudio por dejarme destrozarlo y sacar, con mi alma de periodista interesado, sólo lo que me ha dado la gana.

domingo 8 de noviembre de 2009

The Swell Season (y el otoño)


“Low Rising”, el primer sencillo de su segundo álbum Strict Joy.
Otoñal.
A alguno le sonará el interprete que es Glen Hansard, aquel que se hizo famoso al protagonizar la película Once junto a Marketa Irglova allá por el año 2006 (Ellos dos son los que componen este dúo y no se seguro si además son pareja desde entonces, lo cual me da igual). La película en sí misma no es nada espectacular y sin embargo tiene un porcentaje de credibilidad, de ternura casi ñoña y de canciones de las que pueden dejarte parado si las oyes en un músico callejero en alguna esquina que no esté poblada de alguien que venda productos robados o de baja calidad sino que intente ser honesto y venda animación cultural en forma de canciones personales.
Y si te gusta (que si no te gusta "When your mind´s made up" es que estás poseído por la parte contratante de la peor cara de los fans de Amaia Montero y tendrás que hacértelo mirar) puedes investigar a Marc Cohn o Damien Rice, que también hace música otoñal y a mi me gusta un poco más.

sábado 7 de noviembre de 2009

Mala noche, mala cita

Porque estaba acostumbrado a este tipo de cosas hace muchos años que decidí no arriesgarme a vivir aventuras nocturnas de infausto final y sin embargo, aún me duele al recordarlo.

Pd: Sobre la foto se vé más grande

viernes 6 de noviembre de 2009

La miseria moral que nos embarga


Hay diferentes formas, como si se tratara de una relacion sexual con el kamasutra en la mano, de hacer efectiva la posición personal de cada cual antes esta sensación de explosión social que tiene pedazos saltando a nuestro lado: la economía, las mafias, la corrupción, la política, la inmigración... todo parece haber reventado de golpe dejando al ciudadano medio absorto mientras los pedazos de esa bomba están alrededor.

Hay quien piensa, y desafortunadamente parece mayoría, que como todo está podrido hay que aprovechar la situación "no voy a ser yo el ultimo tonto".
Hay quien se sienta a esperar que un poder superior, prácticamente divino, arregle el problema.
Hay quien se alarma y va corriendo en círculos mientras agita sus brazos

¿Qué haces tú?

Hace no mucho tiempo teníamos bien claro que esta situación era culpa de los bancos porque habían jugado con el sistema hasta que la cuerda se rompió. Después vimos que también algunas empresas, de las que tienen un poder económico mayor que muchos países africanos, tambíen habían jugado con el sistema para su propio beneficio. Como salvaguarda de los puestos de trabajo de esas empresas el gobierno puso unos dineros que procedían del trabajo del resto de los contribuyentes. Ahora descubrimos que algunos componentes de los gobiernos (de todos los partidos) han pensado que si tenían que dar dinero de los demás para salvar bancos y empresas , ¿por qué no se iban a salvar ellos también?, y amarraron algunos millones de los de todos dejando lo de Marbella como una nimiedad.


Lógico es que en este escenario de los acontecimientos muchos piensen que su dinero debería de emplearse para algo más que para tapar los robos miserables de otros.

Lógico es que cada vez que sale dinero de nuestro bolsillo para las arcas públicas tengamos la misma sensación que cuando tiras restos de comida a la basura: que está perdido.

Y aunque no podemos evitar que ese lazarillo de tormes, ese pillo mediterráneo, nos diga que habrá que trincar lo poco que podamos porque eso hacen los ricos, quizá una pequeña llamada a la responsabilidad ciudadana es el primer paso de esa nueva situación social a la que estamos abocados.

Claro, que eso requiere que seamos nosotros quienes hagamos cierto esfuerzo para solucionar algo de lo que no somos responsables, o quizá sí porque, en definitiva, los responsables de los bancos, de las empresas y de nuestras instituciones políticas son humanos como tú y como yo.

Mi abuela decía que se empieza fumando un porro y se acaba enganchado a la heroína (si es que tienes acceso a la heroína). Quizá se empieza no queriendo pagar el iva de la factura del fontanero y se acaba robando millones de fondos públicos (si es que tienes acceso a esos fondos).

En determinadas sociedades que se suponen más avanzadas en valores que la nuestra sorprende descubrir que esa decepción que supone traicionar la confianza de la sociedad (bien sea una empresa, un político o un banco) es prácticamente una condena global del resto de los elementos que la componen. Aquí aún se mira con envidia al ladrón porque sentimos que hubiera sido mejor haberlo robado nosotros de la misma manera que en Italia se mira a Berlusconi como un machote que aún se tira a jóvenes de buen ver.

Quizá es un problema educacional y quizá por eso saldremos más tarde de esta explosión llena de pedazos de mierda disfrazados de corruptelas donde, en el centro, estamos tú y yo.
Quizá es la hora de volver a ser responsables, si es que lo fuimos alguna vez.

jueves 5 de noviembre de 2009

A favor de los impuestos galácticos


Hace unos años, bajo la idea de atraer a este pais a las figuras culturales y científicas mundiales se estableció un sistema fiscal especial por lo que aquellas personas especialmente bien pagadas en el campo de las artes y las ciencias tenían que tributar el 24% en vez del 43% que pagan los curritos superremunerados que, creerme, existen.

Como somos un pais de mierda en el que a los científicos se les paga con abrazos en vez de con dinero a este sistema se acogieron los futbolistas que, como todos sabemos, hacen muchísimo por el desarrollo cultural de nuestra sociedad.

Ahora que el gobierno necesita dinero quiere hacer que un futbolista pague lo que todo lo el mundo con ese sueldazo: el 43%.

La liga dice que va a hacer huelga.

¿Sinceramente?

Que la haga, me la trae al pairo. Por mi parte les subía los impuestos al 60%

Un tipo que gana más de 600.000€ al año por dar patadas a un balón no tiene ningún derecho moral a quejarse, aunque gane 500.000€, 250.000€ o 125.000€. No genera nada, no produce nada y cuando termina su breve carrera laboral se va a su pais de origen a gastárselo (normalmente, fruto de su gran preparación cultural, en putas y en drogas) (¿por qué me acuerdo de Maradona?).

El problema, como siempre, es pensar cuando y cómo llegamos a pervertir una ley que estaba hecha con cariño y convertirla en mierda.

Pd: en la foto, los Beckam y su terrorífico disfraz de hallowen haciendo de gente normal. (Sacado de aqui) porque a esa ley se la llama también, la ley Beckam

miércoles 4 de noviembre de 2009

La vida después de la muerte en Internet

Deathbook. Ese es el juego de palabras que hay entre el facebook y la death(muerte) y bajo ese juego de palabras se esconde el último gran negocio de internet: las páginas en las que puedes dejar programados mensajes a quien quieras una vez que hayas fallecido.

En realidad supongo que ese tipo de mensajes son carantoñas del tipo "recuerda que te quiero" programadas para fechas importantes aunque no dudo en absoluto que alguno de los correos deberán ser mensajes del tipo "no me olvido desde el más allá que eres un cabrón" porque ya sabemos que los espíritus son vengativos (al menos yo lo haría).

Sin embargo mas allá de la posibilidad que nos puede dar internet de convertirnos en un Casper cualquiera (fantasma aburrido y repetitivo) creo en lo referente a la muerte que quizá es la finalización de un ciclo y, como si fuera una antigua novia, donde mejor está es en el recuerdo. Al fin y al cabo no sabemos qué nueva realidad será la vida de nuestros seres amados y odiados años después del fallecimiento.

Hay quien se emociona como con la historia melosa y artificial de post-it desde el cielo y si apelamos a la racionalidad de la verdad y al profundo asco que siento cada vez que ponen Ghost en tv creo que una despedida es un bonito detalle pero recordar al fallecido (para bien o para mal) recibiendo mensajes tiempo después de su muerte es, sinceramente, una gran putada para quien lo recibe.

Patrick Swayze se murió dos veces: al final de Ghost y en la vida real. No volvió a aparecerse nunca con su expresividad habitual.

Creo sinceramente que es de bien educados despedirse en condiciones pero también es un rasgo de elegancia saber despedirse a tiempo.

Sólo se me ocurren estos servicios para joder a quien me jodió y no tuve tiempo de devolvérselo.

Qué le voy a hacer. No soy reencoroso pero ni olvido ni perdono.

Pd1: Aunque ni siquiera utilizo los servicios de odio virtual de los que hemos hablado.
Pd2:Links de ejemplo:

martes 3 de noviembre de 2009

Lo que no te mata... (resiliencia)

...te hace más fuerte.

Partiendo de la sabiduría popular, allá por los años 70 se definió el concepto de resiliencia (hardiness, en inglés) que es, más o menos, la constatación de esa maravillosa capacidad humana en adaptarse después de algunos de esos momentos complicados en la vida que todos hemos de pasar.

Partiendo de diferentes factores, este concepto de psicología positiva, establece que diferentes mecanismos internos (introspección, independencia, iniciativa, humor, creatividad y moralidad) se ponen en funcionamiento dentro de cada sujeto con el fin de salir fortalecido de la situación que se está viviendo.

Desde ese punto de vista la familia, los vínculos afectivos, la sinceridad, tener una autoimagen positiva, algún buen modelo social y sobre todo saber encontrar los puntos positivos en cada momento es aquello que favorece la capacidad de resiliencia de cada uno.

Este término se tomó prestado de la física, donde se define como la cantidad de energía que es capaz de energia por unidad de volumen que absorbe un objeto al deformarse. (En ecología es la capacidad de un ecosistema en absorber perturbaciones)

Como es lógico, la resiliencia no es exclusivamente un concepto de la vida moderna. Esa capacidad de adaptación es uno de los principales fenómenos por los que muchos de los prisioneros de los campos de concentración de la segunda guerra mundial fueron capaces de sobrevivir y es, desafortunadamente y en la actualidad, el mecanismo humano por lo que multitud de niños son capaces de sobrevivir en el campo de concentración que son determinados estados de pobreza a nivel mundial.

Es curioso que como elemento contrario a la capacidad de resiliencia del ser humano se exponga el concepto de la alienación, como supresión de la propia personalidad de una de estas cuatro formas: religiosa, política, consumista o económica. Quiza por ello este concepto en el que hoy nos sumergimos deja de estar de moda y la nueva enfermedad social sea la anomia asilente donde cada vez nos encontramos a más personas que tienen la creencia de que no se puede lograr realizar o alcanzar satisfacer la mayoría de las necesidades o motivaciones humanas, cuando en realidad sí se puede. Poseen la creencia de ser incompetente ante la adversidad sin serlo.

Hazte un favor: potencia tu resilencia.

lunes 2 de noviembre de 2009

Efecto placebo electrónico vs vida real


En sudáfrica hicieron un curioso experimento. Ataron a una paloma mensajera un pen drive de 4gb y la enviaron 60 millas allá, a llevar su información. A la vez mandaron esa misma información en un correo electrónico y cuando la paloma había llegado sólamente el 4% de la información había sido descargada en el ordenador de destino.

De la misma manera el Sr Tomlinson (supuesto creador del correo electrónico) afirma que si él tuviera que enviar algo importante seguro que su opción prioritaria sería el correo convencional (o una paloma, si supiera del experimento anterior).

¿Qué conclusión facil y sencilla sacamos con todo ello?

Que este medio tan innovador y tan chulo (y que es el resultado de un incompleto proyecto militar de hace 40 años) que nos permite ser los primeros de europa (y segundos del mundo detrás de Brasil) en el uso de las utilísimas (estoy siendo irónico) redes sociales no es de fiar, lo cual ya lo sabemos desde hace tiempo (porque nos están vigilando).

También es cierto que la mayoría de las cosas que se envían son poco importantes aunque nos dejan esa sensación de estar interconectados con el mundo lo cual no es más que un gran efecto placebo electrónico.

Para un abrazo, para una carta de amor, para las croquetas de mamá... tenemos la vida real.

domingo 1 de noviembre de 2009

Frio gris musical

Dicen que vuelve el frío. Hasta cierto punto se añora en este año de crisis y decepciones de esas que te hacen quedarte sentado esperando, como un púgil derrotado, el próximo golpe.

Obvio es que la música ya ha llegado a ser prácticamente un producto estacional. Tras las tonadillas pseudoadolescentes y facilonas de un verano fingido llegan esas canciones algo más lentas, algo más elaboradas, que si las escuchas a un determinado volumen son capaces de hacerte sentir que estás en medio de otra historia en la que miras a un lado y a otro buscando donde están los instrumentos. (más aún si descubres algún grupo nuevo)

Así que, como la buena dama que esconde la ropa de verano para poner en el armario la nueva ropa de invierno, habrá que volver a recuperar aquellas canciones que tienen que acompañar al frío, a la lluvia y a esa absurda pequeña sensación de ver cómo pasa el tiempo que tiene consigo el otoño.

Las previsiones metereológicas de este año son: frío gris musical.

sábado 31 de octubre de 2009

No hay feas en los videojuegos


De la señora Pac-Man del año 82 hasta las nuevas heroínas tremendamente sexuales de algunos juegos de la actualidad no ha pasado más que la masificación de la figura de la mujer dentro del mundo del videojuego, ese mundo virtual donde se espera que ganen los buenos aunque la mayoría de las veces nos matan porque si llegamos felizmente al final deja de tener sentido jugar.

Pocas son las estrellas femeninas feas. Inicialmente se suponía que como este era un sector masivamente consumido por hombres aquella imagen de Lara Croft profundamente voluptuosa era un disparo directo a la mente de aquel que, como no tenía vida sexual, se dedicaba a jugar.

Sin embargo las heroínas siguen siendo (cada vez más) una versión digitalizada de Xena, la princesa guerrera.

¿Es acaso que el mundo de videojuego sexista?. No lo creo. Supongo que, como todo en esta vida, responde a parámetros de rendimiento económico. A la mujer, y para demostrar esta teoría sólo hay que buscar la prensa escrita tradicional orientada a ese género, le gusta ver a otras mujeres despanpanantes para analizar su vestimenta y/o criticar un poco su buen o mal gusto.

Ese arquetipo de mujer fatal, inteligente, sexuada y que reparte mandobles con una soltura casi felina está de moda. A un lado se quedó la candidez pueril de Barbie para dejar que un culo prieto y unos pechos turgentes (me encanta esa palabra) hagan de este mundo un lugar mejor sin amenazas alienígenas.

En el caso de las estrellas masculinas la evolución, probablemente debida a la masiva presencia de estrellas varones, ha sido más variada. Mario es un gordito con bigote. Otros protagonistas de aventuras han sido, más o menos, pequeños clones de los mismos adolescentes tirillas que se suponían consumidores del juego. Solamente en algunos casos la figura de la pantalla ha sido un efebo varonil con barba de 3 días que bien podría ser el George Michael ochentero de Faith antes de decir que era gay.

Psicológicamente existe, y eso puede ser una explicación, esa necesidad extraña que tienen las niñas de 15 años en aparentar ser mayores. Quizá por ello se sienten más representadas con esa imagen que les gustaría dar mientras que los chicos, que siempre hemos sido bastante más básicos, nos conformamos con pegar tiros.

Y eso lo aprovechan para ponernos en pantalla el tipo de mundo en el que nos gustaría, como pasa en los videojuegos, morir y matar.

Al fin y al cabo los mundos virtuales son aquellos que se forman con nuestros más oscuros pensamientos y los programadores juegan a adivinarlos.

Esto consiste en vender juegos. Y los fines de semanas veo a niñas de 15 bastante más prietas que muchos videojuegos. Se visten ellas solas, no les puedes acusar de machismo. La igualdad en la estética hace muchos años que consideró que los niños son niños y las niñas, femme.

viernes 30 de octubre de 2009

Arregla la crisis: No uses tarjeta


Me parece bien porque los bancos, que son realmente los que ganan dinero a espuertas con las tarjetas de crédito, cobrando aquí y allá, están apretando las tuercas allá donde pueden siendo , como son, los auténticos responsables (y beneficiarios máximos) de la repetida crisis.

Cuando un comercio decide poner una TPV para poder cobrar con tarjeta el banco, de manera invariable, decide aplicar una comisión que tiene establecida según el tipo de comercio del que se trate. (Aparte de que cuando la maquina se pone en contacto con el servidor de Visa se está cobrando una llamada de teléfono. Los bancos no saben que Internet existe o simplemente que así ganan un poquito más) (*)

En mi caso particular, que es el que conozco, aproximadamente se lleva un 0.8% del valor de la venta.

Claro está que si me pagan, por ejemplo, con una American Express de otra entidad esa comisión puede llegar al 3%. (Y sé que en otro tipo de comercios esas comisiones alcanzan el 5%)

Eso quiere decir que el comerciante, quiera o no quiera, pierde ese dinero que se lo estamos regalando al banco.

Todo ello independientemente de lo que el banco te cobre de mantenimiento de tarjeta o de pago aplazado.

Es cierto, y con ello no descubro ningún Dorado, que grandes cadenas comerciales son beneficiadas por los bancos. Que les dan un porcentaje (normalmente aquel que pagamos los demás) cada vez que la banda magnética se desliza por la maquinita.

El uso de la tarjeta es una fea costumbre. Cómoda, cierto. Segura, también. Pero quizá en algunos momentos habrá que pensar que no nos gusta hacer que los ricos sean más ricos y yo, ricos de verdad sólo conozco banqueros.

Para poner tu granito de arena en la solución de la crisis: paga en metálico
Por la solidaridad en las compras: No uses tarjeta de crédito. En los cajeros se conoce gente.
(*)Existen TPV que funcionan por internet pero el Banco Santander, por ejemplo, no los da (yo lo he solicitado) para así cobrar la parte que les toca de la llamada de la maquina en cuestión ).

jueves 29 de octubre de 2009

Parque temático: el gran hermano de la diversión

Como soy un poco estúpido y tengo ese puntito idealista que todos llevamos dentro y se apaga un poco despues de esa segunda adolescencia que se tiene cerca de los 40 sigo pensando que una de las cosas más fantásticas de la vida es la capacidad que tiene de sorprenderte. Creo, no sin un poco de idealismo, que esos días en los que nada de lo establecido sucede y que consigues llegar cansado a la cama sonriendo por lo nuevo y soprendente de lo que te ha pasado son lo que componen la magia de la que cantan las canciones que rezuman felicidad.

Es decir, lo contrario de un parque temático.

Pero cuando intentas vivir una aventura nunca tienes un punto medio. Se puede convertir en un punto de inflexión en tu vida o encontrarte (por experiencia lo digo) en una cuneta en Despeñaperros llamando a las 2 de la mañana y desconsolado a alguien para sentir que al otro lado del teléfono y a muchos kilómetros de distancia hay una cosa llamada compañía.

Sin embargo la gran aspiración de un grupo de niños es visitar un parque temático y dejarse llevar por las grandes colas, comer comida basura y hacer como si fueran entes libres un un enorme cúmulo de normas, horarios y cronometrajes del tiempo para establecer las pautas económicas de la diversión.

No me vas a decir ahora que un parque temático no es una mala copia de "un mundo feliz" donde se premia la incapacidad de pensar y se ignoran los problemas de sobrepeso.

De la única vez que estuve en un parque temático sólo recuerdo familias con problemas de obesidad haciendo cola.

miércoles 28 de octubre de 2009

Aprendiendo a ser político

Supongo que dentro de unos años este tipo de preparación mental será de obligado cumplimiento en la facultad de políticas...
Pd: sobre la imagen, se ve en grande