Mal dia para buscar

30 de octubre de 2007

Los que ganan más es porque generan más!!!!

Es curios pero he oído y oigo con mucha frecuencia aquello de que si una persona cobra más que otra, si un puesto está más valorado que otro económicamente es porque desde ese puesto se genera un mayor beneficio.
Ciertamente eso es así, la cuestión es: ¿un mayor beneficio en términos de que? La respuesta es tan obvia que pensaréis que soy idiota (tenéis razón, lo soy) pero desde mi idiotez me pregunto si realmente todo se reduce a una cuenta de resultados y la eficacia se mide solo en términos de beneficio empresarial. Vamos a pensar por un momento que nuestra empresa en lugar de ser Paquito S.L. o MXC S. Coop. o Microcosmos, sea el planeta entero. Ya se que es una idiotez, pero lo avise de antemano: soy idiota, así que no me sentiré ofendido si en este punto de mi reflexión dejáis de leer. Es más sentiros libres.
Me encantaría consolidar las cuentas de resultados de las empresas, los estados y todas las naciones del mundo exactamente como lo hacen los grupos de empresas y ver como pinta nuestra cuenta de resultados global. No entraré a valorar económicamente el impacto de nuestro desarrollo no sostenible, ni intentaré demostrar con cifras que las bolsas de pobreza son consecuencia de un sistema defectuoso que considera desperdicios a un capital humano que puede traer riqueza (y no solo económica) para el beneficio global. Eso lo dejo para otro día que tiene tema como para merecer un capítulo a parte. Simplemente me huelo y soy consciente de lo subjetivo que es decir eso, que si dos terceras partes del mundo pasa hambre debe ser que nuestra cuenta de resultados en cómputo global genera unas cuantas pérdidas. Vaya!!! Que lástima. Así que un banquero que trabaja para el banco XXX cobra unos millones de euros porque genera beneficios a su banco pero resulta que su banco los genera ahogando a las empresas del grupo (dícese el tercer y cuarto mundo por poner un ejemplo al azar). Yo diría que el director general del grupo le haría un finiquito bastante interesante.
Paradógicamente existen unos pringados que intentan equilibrar el sistema y trabajan tratando de equilibrar las cuentas de resultados. El director general, de existir tal figura creo que les pagaría una pasta, pero como ocurre en todas las organizaciones grandes, el poder está muy diluido y estos desgraciados no trabajan directamente para el director general del grupo sino dentro de algunas de sus empresas. Si las empresas por las que trabajan son las que generan déficit nadie les hace ni puto caso porque no pintan nada y si trabajan para las empresas rentables entonces se les denomina disidentes. Esos, cobran poco en ambos casos así que en cierto modo eso equilibra el sistema no????
Recuerdo un tío al que un buen día le dieron el premio Nobel pese a estar pirado Decía que cuando existe un juego en el cual se ve involucrado más de un jugador, si hay un conjunto de estrategias tal que ningún jugador se beneficia cambiando su estrategia mientras los otros no cambien la suya, entonces ese conjunto de estrategias y las ganancias correspondientes constituyen un equilibrio que casualmente se denominó equilibrio de Nash. Traducido, si establecemos unas reglas de juego en las que todas las empresas ganan porque así gana el grupo de empresas lograremos un sistema sostenible en el que, de no cambiar alguien sus reglas, todos ganaremos en conjunto más de lo que cada cual gana por separado.
Joder... Voy a pedir la dimisión del director general del grupo!!!!!!!!!

29 de octubre de 2007

de guetos y excusas

Dice la rae: GUETO: 3. m. Situación o condición marginal en que vive un pueblo, una clase social o un grupo de personas.

A mi la palabra "marginal" me suena fatal, porque me suena a ese tipo de situaciones que cuando salen por la tele, asustan. A saber: infrahumano.
Nos tenemos que ir a la acepción cuarta de marginal para encontrar:"Dicho de una persona o de un grupo: Que vive o actúa, de modo voluntario o forzoso, fuera de las normas sociales comúnmente admitidas". Yo entiendo que al ser voluntario los de Neguri, también son un Gueto, y como "comúnmente admitidas" es un término que si lo pienso mucho me encabrona, creo que cualquier grupo se mueve en un gueto, porque lo que es común en unos en otros chirría y hasta donde conozco, poca gente barre todo el espectro social.

Pero sigo manteniendo que hay situaciones no marginales, pero si con la definicion de gueto, que son mantenidas por los mismos grupos supuestamente en el margen, precisamente porque les es rentable.

Por ejemplo llevamos siglos conviviendo con el colectivo gitano y siguen llendo a iglesias de gitanos, comprando en comercios de gitanos, viviendo en barrios de gitanos... y no conozco ninguna ley, escrita o no, que obligue a que sea asi. Ahora esta pasando lo mismo con el colectivo sudamericano que ademas se subdivide por paises, aunque al ser un fenomeno algo mas reciente considero hasta logico su separacion (quiero decir que si llegas a un sitio nuevo, lo logico es que te apoyes en aquellas personas que estan en una situacion similar a la tuya).

Tambien es cierto que en esta sociedad ser uno no vale para nada pero ser un grupo te llena de "ayuda social" (dinero o no) A DONDE QUERÍAMOS LLEGAR (la condonación de la ayuda social). Quiza eso hace que estas asociaciones duren en el tiempo.

Aun asi existen determinados guetos (por llamarlo de alguna forma, pero no con la definicion de la rae) que se niegan a dejar de serlo, por el motivo que sea. Cuando digo dejar de serlo es: por su propia cuenta. Y sin embargo, sucede al contrario: cada vez la separacion es mas evidente. Y eso me entristece porque hay quien cree que es mas que alguien solamente por el hecho de pertenecer a uno u otro grupo. Ejemplos sería "nuestra tele", "nuestro bar" ;). Somos sociales y nos agrupamos, naturaleza humana. Se aprovechan de esto los que nos manejan, pero de eso más abajo, ahora sólo quería ser punzante.

Con esto no quiero decir que : como estoy en el grupo superior, hago de hipocrita y digo vanalidades. (si es que alguien esta pensando eso)
La sensación mía es que por estar en el grupo superior se tiene una responsabilidad que pesa mucho más de lo que se quiere. En resumidas cuentas, que es complicado tener claro que la mierda que cagas les cae a otros amargándoles la vida. Lo más sencillo, lo más humano, es pensar que la nobleza no caga y toda la mierda es de los que la tienen encima.
Es más sencillo pensar que vivimos en un mundo igualitario, dónde los mejores sobresalen y sólo los perezosos (en las colas del subsidio) piden y piden.
Es mucho más sencillo, pensar que la renta básica se desperdicia a pensar que con muchísimo más dinero de todos el gasto va a infraestructuras que benefician a unos pocos (los coches, el AVE).


Creo que no se hace esfuerzo por limar diferencias, y en vez de hablar de nosotros como personas se oye cada vez mas eso de:

- vosotros los payos
- vosotros los españoles
- vosotros los vascos
- vosotros los blancos
y
- vosotros los heteros

Como se nota que se vive en el cultura de la tele: dudo mucho que sea la gente la que cree estas identidades, desde lo poco que he oído se crean estas identidades para confundir, separar y crear enemistades entre las personas.
Se pueden utilizar estos grupos para simplemente hablar en generalidades, sin involucrarse moralmente y creando una sensación de grupo como identidad del individuo.

(ojo, depende del contexto, pero hay tonos y tonos....) (al reves tambien se da)

Y a mi , cuando me dicen eso, me suena a que , por algun motivo, quien lo dice, a alguien discrimina: a él o a mi, pero a alguien.
Quizás no sea una discriminación, sino una definición, un boceto. Una ayuda semántica para apoyar una opinión.
A mí me parece muy simpático el shock que se suele producir en individuos de estos grupos situados en los estratos superiores de la pirámide social cuando se les define y acota, algo a lo que no estan acostumbrados.




¿será una excusa de los guetos ricos que los guetos pobres se excusan? ¿y por qué se excusarán los ricos?

26 de octubre de 2007

racismo e hipocresia

esta semana se habla de un descerebrado (por llamarlo de alguna manera) que ha realizado una agresion "racista" a una joven ecuatoriana en el metro de barcelona.

¿Agresion racista?.

Vamos a ver. Es una agresion. No es racismo.

Es un soberano gilipollas que pega a una persona. ¿Que mas dara que sea ecuatoriana? ¿Que mas dara?

Oh, si... ¿que pasa? . ¿Si es racismo es peor?. ¿Si pego a una menor extranjera es mas grave?.
Por favor. Si pego es grave.

Ahora, veamoslo a la inversa: Si pego a un autoctono, hombre y mayor de edad.... ¿entonces el delito es menor?

A ver si resulta que si es a la inversa, es menos grave.

No seamos tan idiotas. Este tipo es un delincuente, que merece carcel. Pero decir "racismo" es un parametro tan hipocrita que duele.



En fin:

Es fantástico como se alterna entre un concepto unido "agresión racista" para separarlo cuando da la gana, como da la gana y utilizando la técnica de gritar para no explicar. Transformarlo a respuestas sí/no o crear una lista de qué es peor.

No hay más ciego que el que no quiere ver, y explicar conceptos se hace demasiado largo y pesado, ya que hay que empezar a cuestionar todas las bases de las que se parte en este razonamiento.

Desde luego si centras la energía en intentar comprender a todos los que no son hombres, heterosexuales, autóctonos y en edad madura y cual es la relación actual de desigualdad entre unos y otros, sería mucho más constructivo.

Pero eso es centrar las energías en algo que no se quiere ver.

En fin, seguimos con nuestros dibujos de críos, una y otra vez, resulta cómodo y da juego.

20 de octubre de 2007

desarraigos municipales

foto real, sacada por mi en Vega de pas (Cantabria profunda). parece ser que el alcalde , en un alarde de modernidad, se dedica a expropiar terrenitos... y la poblacion esta llena de esto:
pd: es un buen fondo de escritorio
Es probable que haya personas que expresen mejor visiones, reflexiones. En mi caso la música es una gran fuente de estas lecturas.

Supongo que yo he escuchado esta canción mogollón de veces y hoy me ha llegado de otra forma.

Simplemente, esta canción dice en un 90% la ya consabida opinión sobre el sexo. Y además confirma que no es una visión, gay. Ya que ellos son heteros, o bisexuales, o como quieran serlo, lógico.

"Relax, enjoy the ride"

Y atrás los embrollos sentimentaloides y romanticones.... "ayy pero cuanto me querías al montarme y yo cuanto al penetrarte. Eso fué amorrrrrr" jajajajajajajajajaja

Living Colour - Bi

Añadir a mi perfil | Más Videos

16 de octubre de 2007

por internet y de gratis


las licencias creative commons son como "de gratis" pero respetando , mas o menos, a los autores... Buscarlo en la wikipedia.
Que el copyleft, que si el copyright...

Que pena que las buenas ideas no sean rentables. Mientras tanto, disfrutar con algo fresco.

11 de octubre de 2007

nuevos dias, misma gente.

Gente, anonima
hay a quien le encantara el razonamiento absurdo que siempre me acompaña: Si eres tonto, eres mas feliz (o algo feliz).
me siguen sorprendiendo los adolescentes. Mucho mas los adolescentes que se parecen sospechosamente a Hamilton (bajitos, pelo corto, coches caros). me siguen sorprendiendo, sobre todo, aquellas personas que se creen en posesion de la verdad comercial sobre el mundo, a saber:
me compro este coche porque emite menos CO2, duermo en un colchon viscoelastico porque es mejor para mis vertebras... !!!y se lo creen!!!. (no te digo nada del bifidus activo)
el mejor ejemplo era el de la publicidad del VW Polo, que tenia: ZIRITIONE (que no es nada).

la gran mentira de las teles de plasma, que se ven peor que las de tubo, que duran menos, pero que mas de uno jurara que son mejores.

¿El futuro es convencer a la gente que nuestro producto es mejor (aunque no lo sea)?

Lo explicaba Rockefeller muy bien: " si me quedase un millon de dolares, me gastaria 100.000 en comprar cualqueir cosa y con los otros 900.000 haria publicidad de ello".

Por eso yo, intentando ser un profesional en mi trabajo, sigo siendo pobre. Tengo la idea equivocada de que trabajando bien tienes el camino hecho y es mentira. trabajando menos y siendo un hipocrita asqueroso, te va mejor.

Que pena, no valgo. (coño, que mal rollo)

8 de octubre de 2007

Este es un regalo....

...para los que viven,
para los que mueren,
para los que nacen,
para los que no,
para los que fuman,
para los que lo intentan dejar,
para los solitarios,
para los acompañados,
para mi padre,
para el tuyo,


en fin,...

para ti


7 de octubre de 2007

Rosquillas


receta de las rosquillas:

1 huevo

1 taza de aceite

1 taza de zumo de naranja

1 taza de azucar

un chorrito de anis

ralladura de limon

dos papeletas de gaseosa

harina la que entre

el aceite se frie con una corteza de naranja.

mezclamos todos los ingredientes.

despues se forman las rosquillas y se frien en aceite bastante caliente.

despues de fritas se pueden espolvorear con azucar y canela.

RIQUISIMAS.

mas datos en: http://www.directoalpaladar.com/2006/06/22-rosquillas-tradicionales

6 de octubre de 2007

abrazos gratis

...que pena que la publicidad lo joda todo.



mas en: http://www.youtube.com/results?search_query=abrazos+gratis

¿Somos realmente asi o es fruto de nuestra retorcida imaginacion?

Cuando paseo por la calle, me voy a tomar algo o haga cualquier cosa en la que pueda ver gente a mi alrededor, me parece una gimnasia mental divertidad el mirar todo como si fuera la primera vez que lo viera. Asi me doy cuenta de que cosas habituales a las que no prestamos mucha antención son cuando menos extrañas y en extremo incoherentes.

Seguro que alguna mente retorcida dira a esto: Si te miraras dentro verias lo mismo que lo que ves fuera; incoherencia, rareza.

Tiene toda la razon del mundo pero siempre es mas facil mirar para fuera y en todo caso, con sus aficiones cada cual hace lo que se le sale de la punta ¿no?

Bueno, sigo. Me gusta mirar la cara de las perosnas cunado voy a trabajar, contar el número de caras sonrientes en el metro. Si, si, ya se que estamos todos dormidos a la mañana y sonreir no procede, pero... y ¿por la tarde? Joder, es verdad, estamos cansados, tampoco procede reirse.
Bueno, pues vamonos de copas joder... ese si, ese es el sitio, la gente va a pasarselo bien ¿no? Allí si que podre realizar mi experimento en un contexto propicio. Eureka! Pero... joder,... como es posible, hay gente que rie. Si, si, se descojonan... Bueno, entonces la felicidad debe existir y debe estar diluida en el alcohol. Por eso bebemos... para destilarla.

Que sean felices!!!!!!!!!!!!!!



Como diria otro: cito textual:
"La posición “steady cam” es aquella en la que ves todo como si de un documental se tratara, fijando una cara al azar, oyendo las conversaciones ajenas, pensando el por qué de las actitudes que vas viendo. Por los pasillos del metro llega a su máxima expresión, porque no es un bar y porque dispones de tiempo suficiente como para imaginar. Pelo moreno rizado, bolso de color al hombro izquierdo, mirada al frente, abrigo negro entallado, pantalones oscuros con una fina raya blanca y los zapatos taconeando dentro del eco del suburbano. Primero la oyes y después la ves venir de lejos, envalentonada como quien va pensando en la estación de salida. Tiene los ojos fijos al final del pasillo y lleva la espalda tan recta que parece que le está haciendo daño. Probablemente pensará en el futuro o en el pasado inmediato, que son los que siempre te encolerizan. Me sonrío hacia dentro pensando que mañana hará el mismo trayecto con la misma cara de abedul enfadado.

En un bar también es divertido porque juegas con las conversaciones de la gente poniendo tus frases en sus bocas. Sobre todo cuando alguien se acerca a alguien. Es algo que yo no sé hacer, porque las conversaciones que se me ocurren son siempre demasiado densas o paranoicas. No valgo para banalidades, y eso me hace ser un ser inferior. Tampoco es lo de “tú, a mi , me vas a chupar la polla”, porque eso no pasa nunca, pero sí tonterías que rayan la inmadurez. No me alcanzan los sentidos para imaginarme a mí mismo diciéndole a alguien “Hola. No te había visto nunca en este bar” o “¿Te puedo invitar a algo?”. No sé, no sabría. Hace poco tiempo consideraba que la mejor manera de acercarme a alguien es la estrategia de la sinceridad, a saber: “Hola, te he estado mirando y me pareces preciosa. Me gustaría hablar contigo y si todo va bien secuestrarte para devolverte cuando ambos lo decidamos”. Y como sé que se reirían de mí a la cara o estarían esperando mantener la originalidad en la segunda frase (lo cual requiere un riego cerebral intenso), me he negado siempre a hacerlo. Así me va. Actualmente espero a que me presenten a alguien y me den cancha para poder establecer un punto de partida anacrónico y pueril con un esbozo de filosofía de estar por casa. Me voy a tener que rendir o me voy a quedar viejecito. Tampoco puedo esperarlo todo."

3 de octubre de 2007

¿Alguien ha tenido alguna vez la sensación de que no merece mucho la pena esforzarse en la vida porque el resultado no depende excesivamente de las acciones que emprendas? Eso en psicología se denomina locus of contro externo, esto es: la sensacion de que el poder sobre tu vida no está en ti sino en el exterior.

Habria que matizarlo evidentemente. El contexto normalmente influye y en ocasiones es piedra angular para el éxito o no de lo que hacemos. Pero eso a los psicologos no nos importa demasiado porque lo que realmente interesa es que la actiutud mental cuando el LOC es externo te lleva a dejar de intentarlo y cuando es interno te lleva a perseverar.

Un colega mio que se llamaba Skinner decía que no hay mayor error que el de dejar de seguir intentandolo, o algo parecido.

En fin........... que le vamos a hacer!!!!!!!!!!


¿esto quiere que si abandonas habitualmente es porque tu LOC es externo?
¿hay posibilidad de encontrar influencias en ambos sentidos y decidir según la experiencia si seguir o abandonar?
Supongo que esto no quiere decir en última instancia que las razones para la obtención o no de un objetivo son unilatelares, el entorno o la persona, pero me extraña que no haya una figura que intente captar una visión media, intentar dilucidar qué es ajeno y qué es interno.

Este tema me llama la atención porque en un curso lo comentaron y me quedé un poco asombrado de ver cierto simplismo y sobre todo sacar unas conclusiones sobre una persona y su reacción a las adversidades.

Digamos que ¿no puede existir una figura que centre su LOC en el exterior pero que a pesar de ello intente conseguir el objetivo?

influencias culturales

lo cierto es que la mayoria de las veces nuestros impulsos se ven afectados por las influencias culturales, conscientes o inconscientes, que hemos acumulado a traves del tiempo.

Yo, en particular, siempre digo que hago la misma prueba, "la prueba de Comando G", que poco mas o menos es decir a aquella persona que parece que te va a caer bien si sabe acabar la frase: "comando G, comando G...." (respuesta en: http://www.youtube.com/watch?v=zDIkoQJcp5g )

y si se lo sabe puedo llegar a la conclusion que podemos compartir mas cosas de entre aquellas que no son palpables.


Es lo mismo que decir "no se ria, no se ria... (respuesta al final de la entrada)".


La pregunta que me hago es si acaso estas influencias tontas son las que te hacen ver algo mas alla o si simplemente son clavos a los que nos agarramos para decir que tenemos cosas en comun con los que nos rodean.



No es una tonteria tan grande.

Pd: la respuesta es "la bruja averia"

Fdo: Ricardo.

1 de octubre de 2007

Yo paro yo decido

Si en el mundo capitalista el consumidor, filosóficamente, tiene la sarten por el mango.

¿a qué orientamos nuestro dinero orientable?

El nombre

¿qué actitud sugiere el nombre del blog?
Cito a Chuck Palahniuk:
For the first time in history, five factors have aligned to bring about this explosion in storytelling. In no particular order the factors are:
  • Free Time
  • Technology
  • Material
  • Education
  • Disgust
Disgust: se refiere a que lo que se produce, las películas, los libros, las canciones, son en su gran mayoría una porquería.

Notas:
Firmar, ayudaría a identificar.
Poner etiquetas identificables, para seguir el hilo de un tema, en el caso de que haya interés es útil.

vanidad y sexo

Lunes

Estoy pensando seriamente que el triunfo de determinados elementos relacionados con la modernidad son , poco mas o menos, fruto de la VANIDAD.

Internet, http://www.youtube.com/ , http://www.kodiefiles.nl/ , http://www.flirck.com/ , no son mas que escaparates donde ponemos lo que nos apetece...

...y perdemos individualidad, eso que no se nos olvide.


Es como esa gente que se compra un todoterreno gigante para que sea mas grande que el del vecino... un tontaina. pero un tontaina publico.


Al fin y al cabo, yo tambien tengo un par de blogs. Y un todoterreno.
Sera un peaje.



Que se va a hacer, no todo va a ser follar :