esta semana se habla de un descerebrado (por llamarlo de alguna manera) que ha realizado una agresion "racista" a una joven ecuatoriana en el metro de barcelona.
¿Agresion racista?.
Vamos a ver. Es una agresion. No es racismo.
Es un soberano gilipollas que pega a una persona. ¿Que mas dara que sea ecuatoriana? ¿Que mas dara?
Oh, si... ¿que pasa? . ¿Si es racismo es peor?. ¿Si pego a una menor extranjera es mas grave?.
Por favor. Si pego es grave.
Ahora, veamoslo a la inversa: Si pego a un autoctono, hombre y mayor de edad.... ¿entonces el delito es menor?
A ver si resulta que si es a la inversa, es menos grave.
No seamos tan idiotas. Este tipo es un delincuente, que merece carcel. Pero decir "racismo" es un parametro tan hipocrita que duele.
En fin:
Es fantástico como se alterna entre un concepto unido "agresión racista" para separarlo cuando da la gana, como da la gana y utilizando la técnica de gritar para no explicar. Transformarlo a respuestas sí/no o crear una lista de qué es peor.
No hay más ciego que el que no quiere ver, y explicar conceptos se hace demasiado largo y pesado, ya que hay que empezar a cuestionar todas las bases de las que se parte en este razonamiento.
Desde luego si centras la energía en intentar comprender a todos los que no son hombres, heterosexuales, autóctonos y en edad madura y cual es la relación actual de desigualdad entre unos y otros, sería mucho más constructivo.
Pero eso es centrar las energías en algo que no se quiere ver.
En fin, seguimos con nuestros dibujos de críos, una y otra vez, resulta cómodo y da juego.
No hay comentarios:
Publicar un comentario