Mal dia para buscar

7 de marzo de 2011

La nueva mierda de Torrente

Paquirrín, Belen Esteban, El Dioni (al que conozco personalmente y que me contó como quien cuenta una trastada su robo sin saber donde miraba), Chikilicuatre, Maria Patiño, Ana Obregón, David Bisbal o la nietísima Carmen Mtz Bordiú son parte del elenco de actores (todos precisamente de método) que aparecen en la sesuda, magnífica y referencia del estado del cine español que será Torrente 4.

Un horror que tampoco veré porque no fui capaz de soportar la vergüenza ajena que me supusieron los 5 primeros minutos de la primera de la saga.


(marcar en CC los subtítulos)

Sin embargo se llenarán las salas y algunos se quejarán después cuando descubramos que resulta una película rentable en este mercado ruinoso para los productos de calidad.


Y otros intentan (el grupo tomado como ejemplo se llama "Diecinueve"), sin éxito, hacer cultura de la que puede llegar a merecer la pena con ninguna repercusión.

Desconozco ese sentimiento patrio tan absurdo en el que se regodea el que supongo es un tipo listo llamado Santiago Segura que, como todos sabemos, llegó al éxito ganando una edición de "No te Rias que es Peor".

Decían que los buscadores de éxitos para hacer remakes se sorprendieron del éxito de la primera de Torrente y cuando se sentaron en sus salas de Hollywood para analizar el motivo de su rentabilidad se preguntaban absortos donde residía tanto la gracia, la calidad o el misterio de aquel sainete.

Vivimos en un pais que vive de espaldas a la cultura, al menos van 4 veces.

Y, lo que es peor, SS se siente orgulloso de ello con el patrocinio de Antena 3 y la publicidad en Tele5. La primera podría ser una broma, la segunda un negocio, la tercera ya no tenía explicación. ¿Quien necesita una cuarta?: los consumidores de bazofia que tienen que marcar, junto a "Fuga de Cerebros" y "Mentiras y Gordas", ésta. Pongo un ejemplo encontrado por ahí de los fans que lo incluyen en... ¿filosofía? y cierta lucha de egos con Isabel Gemio en alguna entrevista confesando que su primera entrega es "neorealismo Italiano" y se compara con Valle Inclán convirtiendo la publicidad promocional en algo que parece una broma de mal gusto.


Espero, sinceramente y confiando en la salud cultural de los españoles, que se convierta en el gran fracaso de la temporada.

6 de marzo de 2011

Realidad vs Expectativas

Al final de 500 days of summer se representa la dualidad entre lo esperado y lo real poniendo en una ventana lo que tú pensabas que iba a suceder y en otra lo que realmente sucede.


Y como la película tiene ese punto de fracaso amoroso resulta que la realidad es un poco más decepcionante que la mejor de nuestras expectativas lo cual no siempre es cierto porque de alguna manera aquella historia que se crea en nuestra cabeza es responsable, en determinada forma, de no hacernos disfrutar de lo que realmente nos sucede o de las divergencias respecto de la realidad.

Cuando nos dedicamos a vivir sin expectativas parece que nos falta un brazo pero se nos olvida valorar que la realidad no tiene que ser más decepcionante ni peor que lo esperado. Al contrario.

En mi época de consumidor compulsivo de los libros de autoayuda asumí como propia la teoría que afirma aquello de que si eres capaz de asumir lo peor cualquier cosa que lo supere es tan beneficiosa que consigues ser más feliz.

Es una teoría que solo vale para vender libros porque cuando crees que todo va a salir mal, normalmente sale aceptablemente mal. Es lo mismo que sentarse a esperar que un dia nos toque algún tipo de lotería de la vida sin caer en la cuenta que es probable que nos haya tocado hace años pero, como si fuera algo a lo que te acostumbras, no eres capaz de valorarlo.

Así que me voy a coger la moto (la única que tengo que es lo que la convierte en la mejor) y conducir hacia el mar sin pensar en que me vaya a caer o que me quede helado de frio en medio de una cuneta con los coches pasando mientras los conductores se rien de mis miserias, porque no va a pasar. Cuando he logrado pasar un fin de semana de playa en playa sin pensar que quizá el lunes llegara la apocalipsis he podido afirmar que aquellos fueron los mejores dias de mi vida. De eso no hace mucho asi que deberé de no dejarme llevar por los fantasmas que solo viven en las míseras expectativas del pesimista existencial que debo de matar

La expectativa es la madre de la decepción. Depende de lo que esperes.

5 de marzo de 2011

1999

Lo mejor que tiene que Love Of Lesbian hayan exprimido hasta el fondo aquel disco que me compré el mismo día que salió es que han hecho un video de la que es, en mi opinión, la mejor canción que contiene sobre esa historia de amor adolescente de hace 10 años.


Si esto no vale para romper la historia: 10 años después sigue sonando a amor. No puede ser la persona si no te has dejado alguna vez y te has dado cuenta que no puedes olvidarla.

4 de marzo de 2011

Mis niños en Internet

Creo, casi con la autosuficiencia que podría darme la posibilidad de apostar por ello, que sería capaz de adivinar la edad, el sexo y las inclinaciones sexuales de cualquier persona solo y exclusivamente revisando en 10 minutos su ordenador.

Porque, y a esa deducción no es dificil llegar, los chicos, las chicas, los gays, las bolleras, los adultos con o sin hijos, los jubilados e incluso tu madre tienen una manera determinada de usar el equipo.

Y no son iguales.

En el caso de los adolescentes, que es el terreno de hoy, es curioso como las diferencias son amplias. Ellos, quizá siguiendo el camino que abrimos las generaciones anteriores guardando una revista porno debajo del colchón, suelen ser consumidores de pornografía convencional. Tienen sus fotos e incluso las catalogan, pero suelen ser fotos anónimas de muchachas desvestidas, acompañadas o no, en una cantidad aceptable. Ellas, por el contrario, suelen tener fotos de sus amigos, suelen tener la carpeta de "mis archivos recibidos" con los nombres de aquellos buenos muchachos que, al estilo de Badoo, se hacen la foto sin camiseta sentados en el capó de su coche con alerones. Y suelen tener una buena colección de autofotos (y de la típica foto dándode un pico con una amiga) donde van jugando con el límite de la sensualidad y la sexualidad. Esas fotos las guardan por algún egocéntrico motivo.

Con los videos pasa más o menos lo mismo, solo que ocupan más espacio.

Después algunas de esas fotos terminan en internet, pero no son más que el fruto de aquella necesidad preadolescente de aparentar ser mayor y sentirse deseada por el mayor número de personas posibles. "Tengo más de 1000 amigos en facebook"- nos confesaba una chica hace poco hasta que vimos la foto de perfil que estaba utilizando y lo comprendimos todo.

Depués, cuando aparecen noticias de aquellas que escandalizan a los padres como la del hombre detenido por realizar castings falsos a jovenes y colgar sus fotos y videos en internet nos echamos las manos a la cabeza. lo llamamos grooming, sexting, dedipix o como queramos. Y existen, afortunadamente, organizaciones que nos alertan que este es un fenómeno internacionalmente extendido que se soluciona mezclando justicia, educación y la ayuda de los proveedores de internet para que sean responsables de los contenidos que publican.


Como se indica en la mayoría de los casos los niños no son tontos y en un altísimo porcentaje conocen donde está el límite que no deben pasar porque es algo absolutamente obvio. Desafortunadamente, como sucede con el timo de la estampita, siempre hay alguno que cae.

Cuando una pareja de padres me preguntan, ante la posibilidad de que sus hijos empiecen a jugar desde su cuarto al juego de las relaciones por internet suelo remitirles a esta página estatal donde se manejan soluciones tanto para padres como para hijos incluyendo una serie de consejos que no van en la direccion de criminalizar Internet sino aprender a hacer de él una herramienta donde, aun sabiendo que existen terrenos oscuros, nos podamos mover con tranquilidad.

Desde mi punto de vista y tras haber pensado una y mil veces como hacer ver a una futura adolescente (mi querida sobrina) Internet creo que la conversación sobre la red es la nueva conversación que los padres deben de tener con sus hijos para explicarles que los niños no vienen de Paris, que no hay que pulsar donde pone "pulsa aqui", no subir ninguna foto que no quisieras que vea tu vecino y que los amigos virtuales puede que no sean tus amigos, menos aún si te piden que les enseñes algo delante de la webcam. Estoy absolutamente en contra de todos esos programas (estilo keylooger) que convierten a los padres en espías de sus hijos.

El paso previo antes de que la justicia tenga que actuar pasa por aquella conversación y, administrativamente, castigar a aquellos proveedores de internet que se lucran alojando contenido repulsivo que yo he tenido la desagradable labor de denunciar alguna vez.

Links de interés:


INTECO menores protegidos.
European Online Grooming Project.
(acceso al estudio del 3/2/2011)
Child explotation & Online protection center
Proteccion de menores en internet
Grupo de delitos telemáticos de la Guardia Civil.
Links de la agencia española de proteccion de datos.
El portal del menor

Pd: tengo que agradecer parte de la información servida a alguna persona que, como una navegación segura, permanece en la intimidad del caché de mi cerebro.

3 de marzo de 2011

El teclado derretido


Hola.

Se me ha caido agua en el teclado y le he dado con el secador. El problema son dos. Que tampoco arranca y que se me han derretido unas teclas.

La arrogancia académica

Mi primer dia de universidad, sentado allá por la tercera o cuarta fila y en clase de física, asistí a las primeras palabras de un profesor que unos meses después fue acusado de falsificar algunos planos para cobrar cierto dinero público. "Ustedes son ingenieros. No son ingenieros técnicos, porque eso son peritos. No son ingenieros de tercera como ahora se llaman todos esos que dicen en los bares que son ingenieros. Ustedes lo son de verdad. Así que no hace falta que sepan dibujo técnico ni que tengan grandes nociones matemáticas. Sólo hace falta que sepan que son ingenieros y que el resto de los titulados están para servirles. Ustedes toman las decisiones y el resto las ejecuta. Solo deben saber si está bien o mal porque esa es su única responsabilidad."

No he de decir que aquel profesor era un tremendo soplapollas.

Lo cierto es que yo soy un resultado bastante mediocre de aquel tipo de educación a espaldas de la empresa donde, como si fuera un pato cebado para dar un buen paté, acumulaba folios llenos de fórmulas sin saber diferenciar una licuadora de una fresadora después de 6 años de carrera.

Así que una buena mañana, tras decidir montar una pequeña (y poco rentable) empresa aparecí orgulloso con mi idea en el departamento de organización de la muy noble escuela de ingenieros superiores. Ningún profesor supo indicarme el camino correcto porque con sus enseñanzas podría montar una refinería pero no una empresa de 3 empleados. Un conocido, carpintero de profesión, fue mi mayor ayuda en aquellos dias.

Sin embargo los grandes puestos de decisión siguen estando copados por aquellas personas que probablemente han vivido a espaldas de la vida real. Los grandes titulados, los tremendos académicos e incluso muchos de aquellos señores que hacen de nuestra sociedad una especie de gerontocracia son incapaces de mover con soltura un destornillador, empalmar dos cables sin hacer chispas o mover cajas hasta que les duela la espalda. Eso, siguen pensando, lo tienen que hacer los demás porque su única responsabilidad es saber si aquello está bien o está mal.

Aquella fue la época de Ignacio López de Arriortúa, un gran directivo de Opel que fue fichado por Volkswagen y que representaba una nueva manera de hacer empresa. "Superlópez", que era su apodo, tenía la costumbre "innovadora" de bajar al lado de los trabajadores para preguntarles sobre sus ideas para mejorar cada pequeño detalle de sus puestos de trabajo. Eso, afirmaba y demostraba con su gestión, resultaba brutalmente rentable y era, obviamente, de una sencillez extrema.

La historia de Superlópez, como alguna otra historia próxima de la industria de la automoción, fue truncaba a base de juicios, querellas y accidentes que acabaron con su carrera poco tiempo después que mi padre entablara una pequeña amistad con él. Pero eso es otro cuento.

El caso es que durante 16 años he procurado no dejar en ningún momento de hablar con las personas. Es más, aquellas que son incapaces de entender los misterios que tienen aquellos productos que creamos o modificamos son las que más detalles son capaces de dar sobre la hipotética excelencia del producto final. Sin embargo los grandes triunfadores en la mayoría de los campos funcionan con la arrogancia extrema de quien se cree en la posesión de la verdad por su puesto o su titulación. Probablemente porque esa actitud genera en otras personas el sometimiento extraño que puede tener ver un título sobre una pared.

Existen una gran cantidad de políticos, empresarios, directivos de empresas y académicos que viviendo en su mundo paralelo desde el que creen verlo todo se han considerado en el deber de decidir por nosotros.

Yo me debí de equivocar intentando considerar a la inmensa mayoría de las personas capaces de hacerme aprender un poco más, porque tengo perfectamente asumido que nunca, por ese camino, llegaré a nada. Perdí la arrogancia por el camino y admiro a quienes son capaces de reconocer que se equivocan, cosa que no sucede entre "prodirigentes".

Hace un par de meses una de esas personas con coche grande, corbata larga y zapatos caros me decía: "...no me lo intentes explicar porque soy ingeniero.". Yo respondí: "la diferencia entre tú y yo es que yo, aparte de ingeniero, sé de informática porque cada día mi equipo y yo hacemos 20 como éste."- le miré con rencor- "Son 250€". Y me pagó con el dinero que recibe por dar clases en la universidad.

Supongo que tendrá ensayado el mismo discurso que mi profesor de física de primero y pensara que es una pena que un tipo con estudios acabe sus días detrás de un mostrador (soportando a gilipollas, añado).

Pd: También hay grandes personas (mucho más listos que tú y que yo) en algunos puestos universitarios y políticos, pero hacen menos ruido. El tipo más inteligente que conocí en aquellos años tuvo que abandonar en segundo de carrera por un problema familiar. Ninguno de los compañeros que ahora mandan en grandes empresas le llegan a la suela del zapato, pero no lo admitirían jamás.

2 de marzo de 2011

La nueva calidad de Google

Hace unos dias se publicaba un artículo sobre Arianna Huffington, una buena mujer que logró que su medio de comunicación se posicionara lo más arriba posible en las búsquedas de google, con lo que vendió su diario digital por 315 millones de dólares.

Lo cierto es que Google es a los buscadores como la Coca Cola a las bebidas. Nadie sabe su fórmula secreta o lo que es lo mismo: su algoritmo.

También es cierto que Google, empresarialmente, ha sabido rentabilizar su producto a base de publicidad y de ese mercado generado a base de SEO (Search Engine Optimization) que juegan a venderte la posibilidad de que tu página aparezca en la primera página del buscador porque no hay nada más decepcionante que trabajar en una web y encontrarla escondida después de un buen montón de porno. Conozco quien se tira de los pelos porque una persona con el mismo nombre que ella tuvo un altercado con la justicia y ahora la confunden con una delincuente cuando la "googlean".

El gran triunfo de Google es que aunque se queda tus datos y tus búsquedas, aunque filtra los resultados priorizando los de pago frente a lo que realmente estás buscando y aunque se quiere presentar al mundo como una empresa más sana que un bifidus activo o un zumo de pomelo de buena mañana, la gran mayoría de las personas no sabe navegar desde la barra de direcciones porque debe de ser agotador poner "www".

Pero de un tiempo a esta parte las busquedas de google se han demonizado y aparecen muchas cosas que no queremos porque, al igual que Arianna Huffington demostró, hay trucos para engañar a la máquina tonta que es Google.

Y Google ha contraatacado diciendo que va a cambiar (desde ya) aproximadamente el 12% de sus resultados priorizando el contenido original y de calidad. ¿Que es contenido original y de calidad?. Resulta complicado cuando ayer le copiaron un artículo a un amigo sin que google pueda saber si era antes el huevo o la gallina. ¿Qué es de calidad?. Supuestamente aquello que voten los usuarios. Es decir, la zarigüella bizca.

Pero queda muy elegante decir que a partir de ahora Google es el nuevo referente en la calidad en internet. Espero, sin ninguna esperanza, que su concepto de calidad y el mio sea similar. Al fin y al cabo una de sus frases más famosas son que "Google democratiza los resultados" cuando "democratizar" quiere decir que google da los resultado que google decide. Democracia en estado puro pero nadie dijo que Internet fuera libre.

Voy a volverme a buscar en google. (Porque todos nos hemos buscado alguna vez) (y a nuestras parejas, dos veces). Sigo sin salir hasta la pagina 7 (y de refilón). Ahí , escondido, estoy mucho más guapo.

1 de marzo de 2011

La televisión entre los anuncios

"La series son lo que ponen las cadenas entre los anuncios"

Esta frase tiene indignado a un amigo que juega a ser guionista tras acudir a una "master class" del director de contenidos de una cadena generalista porque le estaban tirando a la cara la búsqueda de calidad que todo "creador" quiere sobre su trabajo.

Lo cierto es que con la llegada de la TDT la manera de ver la televisión ha cambiado. Aquellas audiencias que se rompían mientras teníamos uno o dos canales se han dividido y vuelto a dividir continuamente. Quizá ser uno entre dos, o ser uno entre 10 o ser uno entre 100 es algo que hace que todas aquellas cadenas que necesitan un determinado grueso de negocio hayan recurrido a los más absurdos y miserables juegos para mantener a sus televidentes. Como es lógico resulta mucho más facil que dos tertulianos se den unas bofetadas en directo que hacer un programa de calidad.

La culpa, en definitiva, es del televidente que se queda embobado esperando ver sangre.

Como algunos ya sabrán la nueva moda son las series de unos pocos capítulos basados en las grandes figuras de nuestro pais: La duquesa de Alba y Barbara Rey son dos producciones que están en marcha y en poco tiempo veremos la caida y auge de Amparo Muñoz (que murió este fin de semana).

Como alguno habrá leido la productora de Ana Rosa, ese caimán enjoyado, no ha parado hasta lograr que la esposa del acusado de la muerte de la niña Mari Luz confesara el crimen de su marido. Cuando vi las declaraciones (de las que se congratula, como si fuera una periodista con clase, Ana Rosa) solo vi a una señora bajita, gorda y llorosa derrumbándose ante el micrófono que la había perseguido durante días. Supongo que si eso mismo lo hubiera hecho la policía estaríamos hablando de presión inmoral sobre testigos. Independientemente del esclarecimiento o no de un crimen indecente la actitud de este tipo de prensa es indecente.
Sobre todo ahora que han dejado a la señora abandonada en un calabozo para contar las ganancias que tiene ese tipo de trabajo.

Sin embargo algo está cambiando poco a poco en televisión. Al menos eso parece cuando a este reportaje no se le ha sacado el negocio que se suponía, han quitado OT y parte de la audiencia empieza a interesarse por algunas producciones algo más elaboradas que las galas de tele5.

De la misma manera que el regetton llegó a nuestras vidas a ensuciarlo todo de ese ritmo carente de sentido y falto de ningún ápice de calidad (y ya no suena) quizá la telebasura va cediendo al tiempo y a las modas.

O simplemente es que los televidentes que disfrutan de este "periodismo" están aún vomitando hasta que lleguen los anuncios.

Una cosa es clara: la televisión es un negocio. Se financia de publicidad y aquellas producciones que logren más visionado de anuncios son las mejores. Eso no tiene que ver con la calidad.

Cuando quiero calidad, a veces, me voy al cine, pongo la2 o añoro CNN+. El resto del tiempo suenan miserias entretenidas que deja caer la televisión para comentar en un bar la última basura que emitieron en prime time algunos que se llaman periodistas porque ganan dinero a espuertas que dejan los anunciantes. Los productos de calidad en televisión parecen recluídos a programarse justo un poco antes de la teletienda o el adivinador de tarot que parece entre los anuncios del jess extender porque eso es legal y la pornografía de las 4 de la mañana no.

Y, cambiando el crimen o el astrólogo, pasa en las televisiones de medio mundo.

El ponente de la "master class" tenía razón. Es triste, pero es verdad.

Por el camino que pasa el caballo del dinero no vuelve a crecer la ética.

28 de febrero de 2011

EBITDA del grupo PRISA

Leo:


Y como la noticia es del grupo PRISA, que todos sabemos que está como la economia: jodido, pero se publica en El Pais y yo no sé de economia, así que busco que puñetas es: EBITDA.

EBITDA es un indicador financiero representado mediante un acrónimo que significa en inglés “Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization".

1.Puede ser una medida confusa de liquidez.
2.No considera el monto de reinversión requerida.
3.No indica nada acerca de la calidad de las utilidades.
4.Utilizada por sí sola es una medida inadecuada para la adquisición de una empresa, utilizando valoración por múltiplos.
5.Ignora la distinción en la calidad de los flujos de caja resultantes de políticas contables. No todos los ingresos constituyen caja.
6.No es un denominador común si hay normas contables diferentes.

Así que podemos afirmar que el grupo Prisa informa sobre el estado del grupo Prisa sin decir nada, pero no se puede negar que informan.

Malaprensa en estado puro, ¿no?

Febrero

Hace tiempo que no me invitan a ninguna de esas fiestas vacías en las que la mayoría de la gente intenta parecer interesante. Quizá es que no me invitan porque dije que no a las últimas 10 o porque, como me confesaron la última vez, debo de ser un incómodo polemizador. (O porque las últimas dos semanas nadie hizo nada.)

En 1941 Eric Fromm publicó "El miedo a la libertad". Básicamente y desde mi punto de vista el Sr Fromm viene a decir que la necesidad de tener por encima a algún tipo de ente que sea capaz de castigarnos, premiarnos, obligarnos o dirigir nuestro devenir diario es una necesidad que está innata en todas las culturas bien sea con Padres, Jefes, Dioses o algún tipo de extraño Mandatario.

Sin embargo nos empeñamos en valorar nuestra libertad como un objetivo a cumplir sin lograrlo nunca realmente.

Subyugado por las leyes y por las obligaciones que me pongo, como un gran dedo acusador que vive en mi cabeza, yo soy un hombre libre. Soy mi jefe. Estoy, según pone en mi estado, en una relación complicada. Salgo o entro a voluntad. No milito en ninguna asociación con horarios a cumplir. Voy o vengo. Puedo coger un avión mañana o morirme sobre la alfombra y creo que tardarán días en que alguien me añore como se añora a los seres queridos.

Si me paro a pensar sobre la persona en la que me he convertido creo que puedo autodenominarme un hombre libre.

Y esa libertad da un tremendo miedo.

Así que cuando voy los domingos por las calles con la excusa de la infructuosa búsqueda del pan y miro a las madres corriendo detrás de sus hijos mientras sus maridos esperan sujetando el carrito siento una pequeña punzada de envidia sabiendo que tengo mis pequeños deberes acabados sin saber si logré ser libre o si acaso estoy preso de mi propia libertad. Sensación de vacío, lo llaman por ahí. Febrero, lo he llamado toda la vida. Siempre ha sido el mes en el que las asignaturas que no sacabas en junio ni en septiembre te daban su última oportunidad o se quedaban en el "debe" para siempre.

Es la añoranza por un jefe de quien quejarme, una pareja que me obligue, un dios a quien rezar o unas obligaciones que me manden y que sean de las que Eric Fromm decía que necesitábamos continuamente porque es complicado cargarse a las espaldas todos los éxitos y todos los fracasos como propios.

Así que mientras mis vecinos acuestan a sus hijos o preparan sistemáticamente las obligaciones para con amigos y familiares ("el fin de semana que viene tenemos que comer con mis padres") yo voy a poner una lavadora para mantenerme lleno de actividades hasta que entre el sueño. Me llevaré el teléfono conmigo como si me fueran a invitar a una fiesta de esas insulsas en las que vivir un momento Kodak de los que te mantienen ocupado hasta mañana sin dejarte pensar en nada inteligente. Aunque en realidad y sin que nos oiga nadie espero que llame un elemento eliminador de mi libertad para que me cuente un cuento, me haga un mimo y me diga qué tengo que hacer sin falta mañana. (Y obedecer con cara de niño castigado)

Porque la vida social es como el sexo: cuando no piensas, sale mejor.

Excepto en un caso.

Pd: que cojones, voy a cambiar la scooter por una moto de 125 (más no , que me mato). Opcion 1, Opcion 2, Opcion 3. (O escribo un libro o me hago un master o empiezo una carrera para acabarla con 50 años. Siguen siendo maneras de no crecer.)

26 de febrero de 2011

25 de febrero de 2011

Tocame (un 60%)

En un estudio que intentaba adivinar las maneras de comunicar emociones exclusivamente tocando a la otra persona se descubrió que las tasas con las que una pareja es capaz de transmitir las mismas a su contraparte sentimental es mayor que si lo hace un extraño. Es lógico principalmente porque estás acostumbrado (en la mayoría de los casos) a tocar a tu pareja. Por alguna razón inexplicable eso es parte del vínculo.

En el 1,2,3 una prueba eliminatoria consistía en adivinar cual de las personas del otro lado del biombo era tu pareja. Yo creo que sería capaz de diferenciarla entre cientos de manos aunque tampoco puedo llegar a describir el motivo, como los psicólogos al interpretar los resultados.
Independiente de la apreciación "sentimental" del estudio considero que una de las maneras más fantásticas que tiene el ser humano de relacionarse con los demás es encontrar a aquellas personas con las que por algún motivo inexplicable tienes un determinado "feeling". Sucede con algún compañero de trabajo con el que te llevas bien o con una amistad recién encontrada. Sucede cuando descubres que no te hace falata dar datos en exceso para pensar en la misma dirección o disfrutar con las mismas cosas o con los mismos chistes, aunque sean chistes de Eugenio.

Y cuando, un día, parece que todo está gris ves cómo la otra persona se está dando cuenta.
Y cuando, un día, te acercas y ves su cara eres capaz de darte cuenta que necesita que te quedes cinco minutos más.

Después, con suerte y siendo ahora la parte menos casta, eso te pasa con aquella chica que te reconforta en los abrazos. Un día, si los astros te son propicios, eres capaz de temblar al descubrir su cuerpo bajo el roce de tus manos. Más tarde, si has saltado las barreras que se ponen las personas adultas, eres capaz de diferenciar su calor del calor que conocías hasta entonces y, si te eligen para un estudio sobre la posibilidad de comunicar emociones, descubres que vuestro porcentaje de éxito es del 60% cuando con los extraños es del 39%.

Y la miras a los ojos sin decirla nada pero con cara de que sientes mucho que vaya a ser así, que se tenga que quedar con el premio pequeño de la tómbola de su vida (que eres tú con forma de oso de peluche).

Así que con esto me regodeo en el día cariñoso, meloso y merengón que todos tenemos algún jueves que otro escondiéndome tras unos resultados científicos tontorrones que me he encontrado por ahí y del que no quiero ser objeto de estudio no sea que, como en las encuestas del Cosmopolitan, salga que no tenemos afinidad y salga, ella, de la encuesta, con algún premio gordo atlético y mucho más listo que yo.

Pd; remember: tocar y ser tocado.

24 de febrero de 2011

Censura musical a la española.

Según Subterfuge Records (y la Sexta) este video de Eric Fuentes ha sido censurado por algunas cadenas de televisión por ser muy parecido a los comunicados de los de la Eta.


Aún recuerdo cuando dijeron que habían censurado "I want your Sex" de George Michael, en 1987. "Like a prayer" de Madonna, "Rastaman Dita" de Molotov, el maravilloso y crítico con la presión que sufren los niños en su educacion "Jeremy" de Pearl Jam, "Rock Dj" de Robbie Williams que decían que fomentaba el canibalismo, el brutal hasta el final "Smack my bitch up" de Prodigy, "All the things she said" de Tatu o cualquier tonadilla de las amigas de Britney en las que se vea la parte superior del tanga.

Lo cierto es que censuras, desde que se descubrió ese imán por consumir lo prohibido que tiene el ser humano, se ha dicho que se han censurado tantos videos que no deja de ser ninguna novedad.

Lo que es cierto es que probablemente el video de Eric Fuentes no buscaba ese tipo de publicidad sino que se mofa de esa puesta en escena más cutre que atarse los pantalones con una cuerda que tienen los comunicados de las bandas terroristas de tercera división.

Y también es verdad que ahora que se censura la posibilidad de encenderse un cigarro a la salida de misa o en una actuación teatral para algunos aquello que les puede llegar a parecer un símil absurdo de las cosas que no les gustan es algo que haya que cerrar, como el que se tapa los ojos cuando la chica de Cisne Negro se clava una lima de uñas en la cara.

Podemos fingir que fumamos de la misma manera que podemos fingir que la música debe de contener una parte de escándalo que nos mueva.
Podemos fingir que algunas cosas no existen de a misma manera que podemos fingir que nos queremos o que nos besamos, por si a alguno le molesta el amor ajeno.

Y por debajo de muchas de las cosas que nos llegan existe una censura extraña.

En este caso una censura a la española.

Dicen que Leire Pajin está pensando en quitar todos los videos de Eugenio del archivo de TVE (y que su cancion favorita de Madonna es "Papadon preach")

Pd: recordemos el post "La censura Global"

23 de febrero de 2011

Los nuevos 5 minutos de gloria

Hace no muchos años, cuando un amigo era capaz de publicar una "carta al director" en algún periódico de tirada aceptable nos sorprendíamos y asombrábamos de la "fama" que aquel buen muchacho había conseguido.

Cuando unos compañeros lograron, con una banda de muchachos de colegio, dar un concierto en un tugurio de nuestra propia ciudad, nos abalanzamos sobre ellos como si fueran los mimísimos Rolling Stones estudiando en el pupitre de al lado.

Y si salías en la televisión, aunque fuera de figurante en una actuación para aquellas primeras televisiones autonómicas de Rocio Jurado, estabas en el pedestal exclusivo de las estrellas.

Ahora, como en casi todo, las cosas han cambiado. Puedes añadir un comentario sin la necesidad de esforzarte en cualquier medio de comunicación. Agarras el rallador de queso de tu abuela y te haces un grupo conceptual que publica su música en myspace y hay tantas cadenas ansiosas de contenidos que cualquier gilipollas puede tener sus minutos de televisión (lo digo por mi).

Conozco a quienes han tenido su momento de gloria con el baile de las gambas crudas.

Conozco más de un blog sin gracia ni respeto por la ortografía que es más visitado que la audiencia de algunos documentales de la2 y conozco, por el contrario, grandes opinadores y tremendos músicos que son menos seguidos que el campeonato finlandés de curling.

Me pregunto cuales son esos elementos culturales que te convierten hoy en dia, frente a tus compañeros de instituto, en prácticamente un semidios. Supongo que serán aquellas estrellas del tipo de "Contigo no, bicho", la chica de "La he liao parda" o el freak satánico del diario de patricia. Todos ellos casi tan famosos como aquel hamster que miraba atento a la cámara (28 millones de visualizaciones).

Así que ahora la fama o el reconocimiento ha dejado de ser fruto de un esfuerzo o una mezcla de capacidad y casualidad. Ahora los 5 minutos de gloria es una mezcla de número de visitas y casualidad.

Hace nada cuando a los niños se les preguntaba lo que querían ser de mayores nos asustábamos porque la mayoría querían ser futbolistas sin estudios. Ser futbolista debe de ser demasiado cansado cuando vamos demostrando una extraña admiración por los que llegan a la fama haciendo absolutamente nada.

Será que mi viejuna generación tiene muy arraigado el concepto del esfuerzo y el sacrificio como paso previo hacia cualquier otro lugar o simplemente es que a nuestra sociedad tan culta le encanta reconocer fenómenos mediáticos que duren menos de lo que dura un video de youtube.

22 de febrero de 2011

Mangantes razonables


No sé por qué razón pero me han resultado declaraciones tremendamente similares. Aquí nadie es ni un ladrón ni un asesino, todos somos mártires.