La ética y el general no tienen quien les escriba

El general Villegas, al frente de las tropas de la ONU en la locura de El Congo, dimitió al descubrir que cualquier opción que tomase se iba a llevar por delante un gran número de vidas. Debía sinceridad a mis subordinados y lealtad a mis superiores.También afirma que pagó un alto precio personal por ello, no en vano esa decisión le costó la carrera y actualmente está en la reserva.

Sin embargo en la misma publicación (que hace especial sangre del PP antiguo como manera de tapar los despropósitos del PSOE actual ) (eso es una apreciación propia) aparece un reportaje extenso sobre un tal F. Correa descrito como alguien de quien se recuerdan sus coches de alta cilindrada, su porte pinturero de cincuentón coqueto, chuleta y campechano, su pelo y barba canosa. O sea, el prototipo de hombre maduro y desenvuelto que se cree atractivo y que quiere que, con sólo mirarle, quede claro que todo le va bien. (que es una manera como otra cualquiera de llamarle "chuloputa").

Las diferencias entre en general Villegas y el señor Correa son dos:
1- Uno está podrido de pasta y otro no.
2- Uno tiene ética y otro no.

Supongo, en consecuencia, que la herencia de Mario Conde sigue viva en la memoria ya no de los de un lado u otro de la balanza ideológica de este país de lazarillos (link a post antiguo), sino en la memoria de todos aquellos buitres que van danzando de un lado al otro según se inclina la balanza del poder.

Estoy seguro que absolutamente todos los gobiernos tienen elementos corruptos y su número es directamente proporcional a la cantidad de años que ese gobierno lleve en ese lugar. Sin embargo no quería hablar de ello.

Solamente descubro, una vez más, que nadie con una ética irreprochable alcanza aquella cuantificación económica del éxito con la que nos hicieron soñar los años 80.

Las grandes fortunas sólo están al alcance de las personas sin normas, aquellas están en disposición de practicar una fellatio a su enemigo si eso les hiciera ganar unos cuantos euros más. Y eso, aparte de ser de mal gusto, no es ético.

Pd: me guardo la opinion de la nueva "banca ética" para un futuro post.