Cuando TVE decidió que la manera más democrática de elegir la canción que representara a todos los españoles en eurovisión se decidiera por Internet con los votos de los internautas ganó Rodolfo Chiquilicuatre. Y además ganó con mucha ventaja.
Ahora, como si internet volviera a ser ese brazo armado de la libertad, algunos parten de la verdad twitteada como si fuera la expresión sincera de las realidades exactas que se viven en aquellos paises donde se presta atención desmedida a los mensajes, twits, videos y confesiones cibernéticas que hacen los habitantes de Egipto, Barhein, Libia o Marruecos.
Será una consideración pueril no pensar que allí resultara imposible que Rodolfo ganara una votación o que la cerrazón mediática tradicional nos obliga a buscar noticias en aquellos lugares donde nos reconforte lo que encontremos.
El problema es que en Internet podemos encontrar cualquier cosa que busquemos. Ratzinger tiene facebook, por poner un ejemplo cercano. Mi vecino de abajo también. Mi abuela, que nunca encendió un ordenador, era también una persona con opinión.
Hacer un programa informativo leyendo facebook y twitter o poniendo continuamente videos de Youtube empieza a parecerse a la imagen trasnochada de un señor orondo con calcetines y chanclas caminando por la playa con el teléfono movil sujeto al cinturón en una oscura funda de cuero.
Es cierto que la progresiva alfabetización digital de la sociedad mundial nos aporta otras visiones de las realidades que hasta ahora estaban ocultas pero tampoco considero que esa verdad 2.0 sea exclusivamente la única verdad aunque probablemente para algunos periodistas que se sientan en sus casas o ante los micrófonos de algunas emisoras es mucho más sencillo darse un paseo por twitter que pagarse un billete a alguna plaza donde tenga un tanque en la puerta y le puedan partir la cara por ser un occidental.
De la misma manera que el gran problema educativo de nuestra universidad es que muchos de nuestros profesores jamás han pisado una empresa deberíamos de exigir a nuestros informadores la mezcla obligada entre lo que te dice la pantalla y lo que se puede respirar en la calle, que es donde también está la verdad. (Prefiero, igual que tú, cien millones de veces antes un abrazo que cuatrocientas horas de sexo virtual.)
Dando tanta importancia a mensajes de unos cuantos caracteres y unos videos de youtube el problema puede ser que Rodolfo Chiquilicuatre termine siendo el nuevo presidente de Barehin.
3 comentarios:
Has escrito ya varias entradas en la misma dirección. Creo que entender el mundo virtual y el mundo "físico" como una dicotomía es un error. Internet no es un ente independiente, su contenido depende de lo que pasa en el mundo "de verdad".
Querido escapista:
Lo cierto es que estos dias, cuando te sientas a ver la TV o a oir la radio estan insistentemente contentos del uso de la libertad que hacen las personas de bien que estan protestando contra los regiminenes autoritarios de aquel norte de africa como si el "twitter os hará libres".
Son dos mundos.
Y tú sabes que en internet yo puedo ser rubia, joven, delgada y virgen.
La verdad está en la mezcla correcta de ambos mundos pero , al igual que en la vida real, en internet tb se miente y se manipula.
A veces (muchas) los medios tradicionales mienten. A veces (muchas tambien) internet miente.
Considerar que la verdad está solamente en uno de los lugares es como pensar que un solo medio dice toda la verdad.
y como ahora parece que las redes sociales son la nueva verdad no me canso en decir que tampoco es cierto al 100%.
Mas o menos eso es.
Por mi como si se matan todos
Publicar un comentario