filosofia oriental

Hay algo que me mola mucho de la filosofía oriental, pero como el otro pesimista me dice que tengo que ser breve, pues sere breve:

hace unos 3.000 años, cuando nació Buda... no, no, no jaja... breve deciamos. Nuestra mente necesita catalogar. Solo nos sentimos seguros frente a un mundo estructurado, que podamos interpretar y sobre todo predecir. Probablemente lo que más nos aporta la ciencia en eso es un metodo replicable para llegar a una misma conclusion. Eso nos da seguridad sin embargo en la vida real lo único que hay de seguro es que todo va cambiando.

Igual por eso la propia ciencia haya modelos que tratan de explicar las progresiones no lineales y que por tando pueden predecirse solo dentro de un margen de error (o sea, por probabilidad). Curiosamente ese pequeño error puede generar resultados diametralmente opuestos.

Bien, y el caso es que en ese intento de querer predecir estamos perdiendo la oportunidad de aprender a gestionar el caos. La clasificación más sencilla que aprendemos es la clasificacion entre lo bueno y lo malo. Así que, si nos apetece conducir y tenemos que recorrer 500 km decimos: mola... musiquita... y carretera. Pero si lo que nos mola es estar tumbado sobando y nos dicen:-¿500km? Le diriamos:- que los haga tu puta madre.

De manera que la pregunta es: ¿nuestra felicidad depende de lo que nos ocurre o de la caja en la que ubiquemos nuestras experiencias? (la de lo bueno o la de lo malo).

Aquí es donde aparece la idea budista que mola (creo que bastante mal interpretada por lo general) el “no deseo”. No es realmente eso, es más bien lo de “vive las cosas sin una intención finalista sino disfrutando del viaje”. El deseo genera una expectativa que si se frustra hace que coloquemos la experiencia directamente en el cajon de lo malo. ¿Y por qué? ¿Es realmente necesario? ¿que tal un cajon de: sin clasificar?

¿He sido breve? Decías “breve” no “no espeso”.

Actualizacion: ¿que piensas de meetic? (seguir el link, que para eso está)