Mal dia para buscar

13 de abril de 2009

Carvin Jones, Dennis Rodman y problemas de ego


En pleno proceso de recuperacion de la realidad me he ido de concierto. Carvin Jones.

¿Quien es este señor? Carvin Jones es un absoluto genio con la guitarra, pero tiene un problema: que se quiere mucho. En un principio pensaba que era (negro, grande y sonriente) Wesley Snipes tocando, pero luego descubrí que en realidad era Dennis Rodman.Dennis fue un excelente jugador de baloncesto de los que existían cuando se jugaba (y no brincaba) al baloncesto. Era la época de Magic Johnson y tuvo la desagradable virtud de coincidir con los mejores años de Michael Jordan, Scotie Pippen, Larry Bird, Kareem y todos aquellos que brillaron con luz propia sobre todo en aquel All Star del 92 que vi a las 3 de la mañana narrado por Ramón Trecet.

El problema de aquellos que se quieren mucho es que aunque son excepcionales, lo saben. Es lo mismo que cuando un grupo de muchachotes vemos a una chica que definimos como "esta buena, y lo sabe" (aunque de lejos todas están buenas). Ese regodeo , esa autocomplaciencia, esa perfección genera cierto rechazo.

Gente excelente en lo suyo pero maltaratada por su ego hay demasiada. Pienso en Robbie Williams, en Berlusconi, en Maradona, en alguna guapa compañera de instituto... y sin embargo no he dejado de pensar en Maceo Parker, ese semidios de la música que aunque es tan o más maravilloso, te hace sentir como si fuera un amigo enseñándote lo que acaba de aprender con el saxo. (Y es que la vida se divide en antes y después de ver a Maceo en directo).

Porque Carvin Jones, espectacular guitarrista y showman, debería de aprender de Maceo aunque es mucho más divertido jugar a ser Dennis Rodman, espectacular jugador y showman. Supongo que son problemas de ego.

"Peacho" inventos.

Descubriendo la moralidad que demuestran algunas televisiones locales no programando porno en fechas señaladas (navidad y semana santa) y en un alarde sobre esa parte del cuerpo femenino que tanto encandila a mis pupilas, paso a resumir algunos inventos para su lucimiento, ocultación o goce.


1- pezones postizos
2- cubre pezones
3- aclarador de pezones
4- calentador de pechos
5- soportador de tetas (durmiendo)
6- sujetadores luminosos

Y en el video un invento de un japonés muy serio que afirma que su masajeador de pechos es capaz de mantenerlos tersos, suaves y duros durante años. Estareis de acuerdo conmigo, voluptuosas damas, de donde esté un masaje manual, mucho mejor.

Pd: estoy pensando que la mayoría de los compradores de dispositivos sexuales son mujeres. Es decir que entre la fabricación (con la misma efectividad) de un masajeador de pechos o un "pajillero extreme 3000" la posibilidad de éxito es mayor si nuestro cliente objetivo es la mujer. ¿Será un efecto de la liberación femenina o es que nosotros lo estamos haciendo fatal?

12 de abril de 2009

El hombre trampolín

Trampolín, ese curioso dispositivo que nos ayuda a zambullirnos en la vorágine de la piscina.

¿Y si la piscina fuera una nueva fase de nuestra vida?. Al igual que en química son necesarios los catalizadores para efectuar correctamente las reacciones quizá en muchos de los aspectos que nos rodean también son necesarios ciertos elementos que nos ayuden a efectuar ese cambio.

Sin embargo los catalizadores se definen como tales ya que aunque colaboran en la reacción quedan inalterados tras la misma, de igual forma el trampolín vuelve a su posición inicial tras ayudarte a dar el salto.

Al contrario, las personas trampolín terminan con la sensación de haber sido solamente el catalizador para la zambullida en la piscina de la vida.

Podeis llamarme el hombre trampolín.

madres

11 de abril de 2009

Humanizar lo perfecto

Ayer, en posición fetal bajo las sábanas, oyendo a lo lejos el mar pero más frío que los pies de algunas damas y con la radio haciéndome la única compañía (no se por qué doy tantos datos) escuché cierta tertulia que me pareció cierta por su sencillez y absurdo en su realidad.

El ser humano es envidioso, de ahí parte todo.

Por ese mismo motivo a la mayoría de los humanos nos repelen las personas "perfectas" (Este es mi amigo, es premio nobel de psicología, mantiene una forma física envidiable y está casado con Linda Evangelista, a la que ha aplicado una receta rejuvencedora por la que siempre estará como en los 90 y además mantiene con ella largas charlas sobre la filosofía y el mundo desde algunos de sus áticos en las principales ciudades del mundo por las que viaja dando charlas y otorgando a sus listísimos hijos un concepto cultural del mundo global). ¿Repele?: SI.

Sin embargo todos buscamos nuestro Pleasentville, tratando de buscar nuestra utopía. Y nos jode literalmente no alcanzarlo y que nos vendan a alguien que sí lo representa.

Por eso mismo ciertos asesores de imagen de los grandes personajes de nuestra época contemporánea se intentan alejar de dar una imagen de perfección para con su representado, incorporándole errores humanos que les convierten en más accesibles.

Es una especie de "humanización de lo perfecto".

De esa misma forma eliminan del resto de nosotros la repulsión innata que puede generar esa sensación de envidia.

Esta teoría se mantiene de una forma clara si analizamos el hecho que las grandes estrellas del cine o la música son siempre seres "castigados" por drogas, escándalos, altibajos en definitiva que generan en el espectador la sensación de "si, es joven, es un genio, es rico.... pero se va a morir antes que yo". Suponemos que esa estrella del rock o ese deportista de éxito no va a durar tanto y sólamente vivirá un gran momento. Quizá por eso se magnifican tanto.

Sin embargo saber que todas esas personas que conocen el comportamiento humano juegan con nuestros sentidos más mundanos para que pensemos en la dirección que marcan como correcta (o rentable), asusta. (¿Y si Bush no era tan tonto?)

Pd: se estrena una película (Control) sobre Ian Curtis, lider de Joy Division y me ha gustado la frase: el sonido de una época y el arte de plasmar tristeza sin dar pena.

10 de abril de 2009

Pleasentville

Recuerdo la película “Pleasentville”. Es una serie de televisión de los años 50 en la que todo es perfecto y todos son felices. Avatares extraños hacen que dos personas normales, con sus planteamientos terrenales, aterricen en medio del pueblo, otorgando miedos, problemas y también la felicidad de los descubrimientos de cosas nuevas. Mucha gente prefiere vivir en Pleasentville o lo busca. Cuando me hablan, a veces, no puedo evitar decir que Pleasentville no existe. Duele admitirlo. Mis interlocutores, que son hasta un determinado punto culpables de mis envidias, adoptan formas diferentes, como si fuesen seres encantados. A veces adoptan la posición de mártir. Hablan como si lo hicieran directamente desde la cruz, con una mano libre para tener el teléfono o la ausencia de la comunicación tecnológica y un absoluto desprecio por el proceso de desintoxicación al que a veces me someto. En las relaciones siempre hay un mártir y un martirizador, aunque los papeles se van cambiando, dependiendo de quien tenga el látigo de la palabra en su mano. También es verdad que lo más complejo es tener que admitir un error. Esa frase mágica de “no puedo” resulta muy difícil de decir en ciertas ocasiones.

“Quiero alguien que me quiera siempre. Que se de al 100% y que llene su mundo conmigo, compartiéndolo todo, para crecer juntos”

Y yo, que me niego en redondo a los términos absolutos, porque no creo en ellos y porque opino que lo terrenal deja muy poco espacio a las películas de la América de los años 50, adopto la forma de pragmático castigador de lo obvio. Sencillamente la base de todo es esa búsqueda anormal de la perfección, y esa perfección adopta diferentes formas dependiendo del cristal con que se mira. “Buenos días cariño” y los dos se levantan sonriendo de la cama en su casa unipersonal mientras él se afeita y ella despierta a los niños que duermen en las habitaciones del piso superior. En la calle un chico en bicicleta reparte los periódicos que toda la familia comparte en el desayuno antes de marchar a los quehaceres cotidianos. El perro juega en el jardín y al salir al trabajo saludamos a los vecinos. Solamente he mantenido que eso no existe.

El problema está en que yo no tengo aún elegida mi estampa de perfección o mis parámetros de lo deseable. Al no poder contraponer una idea mínimamente formada, todos mis argumentos pecan de falta de base.

Deberé de buscar el camino correcto para llegar a algún sitio o quizá para poder conocer mi particular Pleasentville. Ya se sabe que las decisiones excluyentes nunca son satisfactorias.

9 de abril de 2009

Gobierno, terremoto y vacaciones en spray


Se han caído la gran maleni y el fenómeno de Solbes (que a mi me recordaba someramente al profesor Shorofsky, ese de la serie fama original)

La verdad es que la cosa no pinta bien aunque podría ser peor, podríamos ser italianos o podríamos ser Mari Trini (qpd). Lo de italia es prácticamente de risa cuando nos enteramos que un científico alertó del terremoto y actualmente está encausado por el gobierno por generar alarma. Supongo que en el juicio pondrá como prueba un buen montón de muertos y el gobierno italiano dirá que la casualidad no le exime de la pena.

¿Qué pasaría aqui?. Probablemente que aunque se diera el terremoto algún político, dependiendo de hacia que lado se cayesen las casas lo seguiría negando y después echando la culpa a la otra parte. Si es Pepiño, a la derecha reaccionaria heredera de Franco. Si es Intereconomía, a la imagen exterior de risa de un gobierno que fue puesto por un atentado poco investigado que aprovecharon para dar el golpe de estado encubierto que les llevó al poder.

Pero eso sí, a partir de mañana todo se para, todo se bloquea. Ha llegado ese sacrosanto momento español del que todos: nacionalistas, autonomistas, juancarlistas, independentistas, federalistas y algunos istas mas estamos orgullosos: Las vacaciones de Semana Santa.

Yo aún no sé que hacer. ¿Dormir? ¿Rezar? ¿Pedir perdón y esperar comprensión?

Por si acaso ya he leído que han inventado un spray que multiplica por 6 el periodo de erección. (o eso o se pueden hacer graffitis con...).

Sed buenos, que es periodo de oración y recogimiento.

8 de abril de 2009

¿Nada es gratis en la vida? ¿y el chocolate?

Dice una cancion del grupo uruguayo de obligada investigación El Cuarteto de Nos que "nada es gratis en la vida". Discrepo a ratos, la televisión me juega al amor gratuíto entre iguales y después, cuando me despisto en el baño oyendo los intermedios, tengo ganas de vender mi alma para comprar un ambientador, o un desodorante que me vuelva los abrazos a mi cama.

Sin embargo cada dia vendo un poco de mi vida para poder seguir viviendo y tener cosas más importantes (y más caras) que vender. Es, la manera comercial de la vida en la que nada es gratis.

Los precios los llaman peajes, las ausencias malos ratos. Sin embargo me han regalado un retrato y una caja de bombones, sin nada a cambio. Será porque no es momento de anuncios (que lo invaden todo) o porque se ha demostrado que comer chocolate ayuda a comprender mejor las matemáticas. (really)

Qué le voy a hacer, si hoy estoy raro y no sé que hacer conmigo.

7 de abril de 2009

Donde te lleven tus bragas


Cuentan que en cierta expedición al polo norte Pen Hadow puso en funcionamiento una acción "desconcertante" tras el fallo de los dispositivos GPS y la falta de visibilidad.


Uniendo la posición del sol con la dirección del viento podían conocer su camino hacia el destino final.

¿Por qué bragas? Principalmente porque la pequeña tela que las forma es muy sensible al viento, mucho más que un trozo de tela convencional.

O quizá es que , como muchos de nosotros los hombres, vas allá donde te lleva la fascinación irracional de la lencería. La próxima vez que tengas, pequeño saltamontes, que decidir cual es tu camino, agita un bonito tanga.

5 de abril de 2009

Enjoy the silence

Cuando ya no puedes cantar otra canción sólo te queda disfrutar del silencio.

El tonto enamorado

No corras, papá

416 millones de euros. Esa es la cantidad que tiene previsto recaudar el gobierno a base de multas. Una nimiedad.

Ante la imposición de una sanción siempre hay tres puntos de vista:

1- la ley está para cumplirla.
2- la ley ha de ser impuesta de manera justa
3- yo no estaba allí, conducía mi abuela.

Yo sigo manteniendo que las sanciones se han convertido en una fuente de ingresos más que la función inicial que es la de penalizar comportamientos que pongan en riesgo la vida o seguridad de los demás. Desde ese punto de vista, y con la necesidad imperiosa de conseguir dinerillo fresco, sabemos que existen en multitud de lugares controles policiales en forma de radar, coche camuflado o fotógrafo uniformado, que ponen en riesgo la seguridad de los demas ya que el conductor de delante, al verlo, frena.

Sin embargo en un alarde hipócrita muy común en nuestros ejecutores de la ley ningún dirigente o legislador es capaz de aceptar que el ánimo recaudatorio está ahí, pulsando el botón de hacer las fotos o rebajando los límites para pillarme a mi, a ti y obviamente, a tu abuela.

Pd: En todo esto la DGT se parece mucho al Papa: no serás sancionado si no conduces de la misma forma que no tendrás sida si no follas. A mi me gusta conducir, de lo otro no me acuerdo.

3 de abril de 2009

Un billón de pollos y la waterwar

Si, el titular es cierto.(más información pulsando sobre él). Así que dado el nivel educativo actual y la proliferacion de calculadoras me temo que si el programa era "Sabes más que un niño de primaria", en su versión "PRO" será "sabes más que un pollito de granja avícola".

Aunque realmente lo que me preocupa es la nueva "waterwar" (la guerra de los wateres) ya que parece ser que como los rusos cobraban a los americanos por el uso de la estación Soyuz ahora los americanos, que se han hecho instalar un water alicatado hasta el techo y con papel de doble capa, no les dejan usarlo a los rusos, que tienen que cagar en su incómodo retrete antiguo. Todo ello, como es lógico y aparte de ser una cagada, puede derivar en la nueva guerra ¿fría?.

Así que hoy no importa que hayan dado 1 billón (que es mucho mucho) para solucionar la crisis porque, al fin y al cabo, no lo vamos a ver ni tú ni yo ni los 3.6 millones de parados que ahora estarán pensando lo que dijo el presidente del gobierno en enero: "A pártir de Abril se créara émpleo de mánera créciente" (los acentos son porque la declaración es exacta de Zápatero) (¿o no os habeís dado cuenta que nuestro presidente es el personaje público capaz de hacer esdrújulas palabras que no sabiais que lo eran?) A mi me sigue preocupando lo del water, para sumar el dinero del G-20 tienen a los pollos.

2 de abril de 2009

Resppeto con las opiniones

Arantza Quiroga, que se supone que sera la presidenta del parlamento vasco, declaró en una entrevista en El Pais que ella no está a favor de la utilización del preservativo, que asiste regularmente a reuniones de la obra (el Opus, para los que no lo sepan) y que pide el mismo respeto para ello como para los que opinan diferente a ella.

Qué quereis que os diga: Ole.

¿Por qué "Ole" si yo tengo en mi mesilla condones de todos los colores?

Porque me parece muy bien que alguien afirme publicamente opiniones y exija respeto por ello sin que le suponga ningún tipo de perjuicio.

Desde mi punto de vista que una chica con 36 años haga defensa de las declaraciones del PaPa me resulta extraño pero me parece tan respetable como el que decide casarse con su novio o quien defiende la investigación con células madre, los intercambios de parejas, una euskadi independiente, una españa grande y libre o prostitutas pagadas por el estado para subir la moralidad de la ciudadanía.

Siempre y cuando no se afecte la libertad de los demás: !Ole

Sin embargo en el momento en el que la defensa de una idea, por lícita (o estúpida) que sea, altera la libertad de los demas para opinar lo contrario... malo.

Supongo que lo dificil es mantenerse en la delgada linea roja que separa la libertad de opinión y la salomónica posición que se le requiere a un político que ha de representar a todos: los que opinan igual y diferente.

Si no lo hace así , taurinamente, nada de "Oles", que le corten la oreja y la guarden en un condón.