Cobarde democracia direccional

En Nueva Zelanda han prohibido, si eres extranjero, que te dediques a la prostitución. Sólo quieren, como dice algún consejero, turismo de calidad y mano de obra cualificada. (Entiéndase Mano de Obra en todas sus acepciones o , dicho en inglés, hand job).

A los que han ahorrado un poco más de la media en Chipre les van a quitar parte de sus ahorros porque aquello se suponía que había llegado a donde estaba a base de ser un paraíso fiscal encubierto para los rusos. Así que los alemanes han pensado que, si van a pagar los excesos de aquellos, quienes tienen que joderse son los del nuevo capitalismo salvaje de los urales.

Hace tiempo ( y siento no encontrar el link) un reportaje venía a decir que si los paraísos fiscales se cerraban la cacareada crisis se acababa de golpe porque volvía a Italia, a España, Francia e Irlanda (el proximo paraíso fiscal pobre) mucho más dinero que el que necesitan para ser rescatados. Eso es fácil con Chipre porque es un país más pequeño que Fuenlabrada. Es una prueba que, mirada desde éste punto de vista, no parece injusta aunque si el dinero que recuperan fuera de mi madre creo que me haría daño porque ni es rusa ni lava petrodólares en la Balay que tiene en la terraza. La democracia o la igualdad en las normas tiene este tipo de contraprestaciones o daños colaterales. Desafortunadamente ningún gobernante es capaz de hacer una ley dirigida en la que se decida, uno por uno, a quien hay que joder o a quien no. Un amigo que está en un gobierno autonómico dice que eso es cobardía pero, luego, colabora en leyes que son "para todos" que es lo mismo que decir "para el que se lo merezca y para los que no".

Alfonso Ussia, cuando estaba sentado al borde de la utraderecha y se le oía por la radio, afirmaba que "no todos los que hablan vasco son etarras pero todos los etarras hablan vasco" y , por ello, el idioma era una manera de acertar en lo legislativo. Supongo que no todos que tienen 100mil€ en Chipre son especuladores pero los especuladores tienen más de 100mil€. Es el mismo razonamiento.

El señor Falciani, un informático que se llevó las listas de inversores en Suiza para vendérselo a los libios y que ahora luce la bandera de la igualdad social, dispone de una serie de datos que nos permitirían hacer un listado con nombres y apellidos de algunos de los que, al estilo de las grandes multinacionales, arrancaron la riqueza de nuestro pais para guardarla en colchón ajeno. En ese caso existen los medios para decir que "tú y tú y tú sois los que teneis que pagar". Pero eso no se supone que sea democracia porque no jodes a gente inocente.

Es más que probable que la única manera que tenga una persona con mala suerte que quiere salir adelante en Nueva Zelanda sea meterse a puto/a y, sin embargo, la ley no se lo permite porque intenta cortar a quienes van por ahí fomentando el puterío. Es más que probable que esa base de la modernidad y la igualdad requiera tratar a las personas bajo el mismo rasero y que el voto de un erudito de Gandia Shore valga lo mismo que el de alguien que se lea y razone las propuestas e historia de cada uno de los candidatos.

Claro que visto así la base de la igualdad entre las personas también es la base del problema.

Explícaselo a un albañil que ahorró 101mil€ en Chipre y ahora se ha quedado con la mitad porque diez (o diezmil) rusos descubrieron que allí se pagaban menos impuestos. Sobre todo si sabes que el gobierno sabe quienes son esos rusos. Sobre todo si el gobierno (este y el anterior) sabe de primera mano quien arruinó España y, por alguna razón, se empeñan en que no lo sepamos los demás.

Las avestruces meten la cabeza en la tierra. Los gobiernos se tapan con la igualdad interesada.

Mal de muchos, consuelo de culpables.